Редакционен: Бетониране на статуквото
Отпадането в правната комисия на текста, с който в Закона за съдебната власт (ЗСВ ) трябваше да се създаде регистър на магистратите, членуващи в различни организации, включително и масонски, означава, че различните връзки, в които магистратите са оплетени, ще останат тайна за обществото.
За такъв регистър настоя Съюзът на съдиите в България, а за отпадането на предложението - лично председателят на комисията Искра Фидосова, подкрепена от членовете от ДПС. Според Съюза на съдиите членството в тайни братства като масонските предизвиква съмнение, че тези магистрати са изправени пред избор дали да спазят клетвата си да служат на закона или тази, която са положили пред тайната общност.
Според някои от известните масонски правила "Брат Зидар не може да откаже среща, поискана от друг Брат Зидар независимо от положението, което заема в гражданското общество и да му окаже необходимото съдействие съобразно възможностите си", както и "Независимо от предвиденото в предходната алинея Брат Зидар не е длъжен да оказва на друг Брат Зидар такова съдействие, което влиза в противоречие със законите на гражданското общество, правилата на службата, която изпълнява или общоприетия морал".
Кой от двата текста ще бъде предпочетен при конкретен казус е оставено на личната преценка на съответния "брат". През 2007 г. директна забрана за членство на магистрати в масонска ложа се опита да прокара депутатът от НДСВ Минчо Спасов, като си позова на законите във Финландия, Италия, Великобритания и две решения на съда в Страсбург. Тогава мнозинството от собствената му партия заедно с БСП и ДПС отхвърли предложението.
Сега в ресорната комисия "динамичното" мнозинство от управляващата ГЕРБ и "опозиционната" ДПС отхвърли и много по-мекия вариант за публичния регистър. В пленарната зала мнозинството се оказа категорично - 80 гласа, и изводът може да е за бетониране на статуквото, в което трите вида власти ще са разделени формално по конституция, а на практика ще са тайно обвързани с не по-малка сила, обратна на конституционната.
Този извод лесно може са се обори, но само по един начин - като се въведе публичен регистър за масоните не само в съдебната, но и в законодателната и изпълнителната власт и във всички сфери, свързани с ключови за обществото решения и влияние върху общественото мнение. За по-евтино регистърът може да е под шапката на комисията по досиетата на бившата ДС - и без това според информациите от категорията "публична тайна" списъците в голяма степен съвпадат.