Реакцията на президента: РЗС крие безпомощната си кампания с политически димки
"Изнесената "информация" очевидно е почерпана от стари "жълти" вестници и съмнителни по своята достоверност публикации, на които многократно сме отговаряли - уточнявали и опровергавали" - това гласи съобщение от прессекретариата на държавния глава.
Реакцията е по повод сигнала на РЗС до НАП, Сметната палата и комисиите за корупция и конфликт на интереси за проверка на имотното състояние на президента Георги Първанов и семейството му. От партията обвиниха държавния глава, че укрива доходи и представиха документи за покупката на мезонета на сина на Първанов - Владимир, както и за поземлен имот на съпругата на президента - Зорка Първанова.
Изнасянето на неверни данни не може да бъде квалифицирано по друг начин, освен като преднамерени спекулации с цел дискредитиране, заявяват от "Дондуков" 2 и заявяват, че едва ли може да се обясни като "дребен пропуск" следните факти:
"1. Закупеният от семейството на президeнта поземлен имот не е 8500 кв.м., а 1/3 идеална част от тази площ и представлява земеделска земя извън регулация и без инфраструктура – нива. Това ясно е записано в съответния нотариален акт. Припомняме, че имотът е надлежно деклариран в Декларацията на Георги Първанов за Сметната палата за 2007 г. и ясно е отбелязано, че покупката е направена със средства от банков кредит, изтеглен от Георги Първанов. Сумата е преведена по банков път.
2. В нотариалния акт за покупката на апартамент от Владимир Първанов съвсем ясно е написано "125,94 кв.м. застроена площ на апартамента." Тази цифра обаче удобно не се споменава, защото очевидно не се вмества в натрапеното твърдение за "ниската цена". За пореден път уточняваме, че имотът е платен с банков кредит в размер на 90 хил. евро (82 хил. евро ипотечен и 8 хил.евро потребителски кредит). Напомняме, че банков кредит се отпуска след прецизно проучване на доходите на заемополучателя и синът на президента не прави изключение. За сведение Владимир Първанов е с 10-годишен стаж, висококвалифициран програмист, със собствени доходи, надлежно декларирани."
В позицията се отбелязва още, че "остава висящ въпросът в какво всъщност е прегрешил президентът" - "в това, че е "сиромахомил", който не притежава нищо освен "пернишки голф" или за това, че е подпомогнал (безвъзмездно, а не под формата на заем) 30-годишния си син в дръзкото му начинание да си купи апартамент, ипотеката за който ще изплаща до пенсия".
От президентската институция призовават още: "Да седнат в РЗС и да решат – какво всъщност искат и какво целят с подобни спекулации. Вероятно да скрият безпомощната си предизборна кампания с политически "димки" на гърба на президента и неговото семейство".