Меглена Кунева отговаря на въпросите на Дневник

Меглена Кунева отговаря на въпросите на Дневник

Меглена Кунева отговаря на въпросите на Дневник
Ако бъдете избрана, ще играете ключова роля за външната политика на България. Степенувайте кой са приоритетите на българската външна политика в следващите пет години: страните от ЕС, САЩ, Русия, Южна Америка, Китай?
- Европейският съюз на първо място, защото това е стратегическият избор на България да е част от един 500-милионен демократичен съюз. САЩ като стратегически за страната ни международен партньор. Русия и Китай също като големи икономически партньори. От изключителна важност е да назначим посланик в Китай колкото се може по-скоро. Аз съм водила преговори с Китай от името на Европейската комисия и за мен е абсурдно е в тази страна, с която потенциалът за икономическо сътрудничество е огромен, да нямаме посланик.
Кои от правомощията си ще отстъпите на вицепрезидента си?
- Поканих Любомир Христов за вицепрезидент заради неговата активна позиция по защита на потребителите и възможностите му да работи за задаване на добра бизнес среда в България и привличане на чуждестранни инвеститори. В момента страната ни има нужда от нови работни места. Възнамерявам, разбира се, да запазя наложената практика за преотстъпване на задълженията за предоставяне на убежище, правото на помилване и даването на българско гражданство.
Кой са първите три действия, които ще предприемете след встъпването си в длъжност?
- Ще поставя монополите на мястото им. Ще изискам да видя отчета на всички регулаторни органи за свършеното през последните години.
Ще искам отчет на правителството за антикризисната им програма. В нея имаше 70 мерки, но колко от тях бяха изпълнени и какъв е резултатът?
Ще обявя критерии за назначенията от президентските квоти в различните институции и ще ги направя прозрачни.
Кои са първите три стъпки, за които бихте настоявала, за да има ефект от усилията за интеграция на ромите в обществото?
- Има два начина за интеграция на ромите: образование и работа. Когато става въпрос за образование, това изключва социални помощи и детски надбавки за семейства, чийто деца не посещават училище. Трябва да бъдат създадени условия за работа на ромите, чрез стимулиране на частния сектор, предприемачеството, включително на малкия и среден бизнес сред ромите, субсидирана заетост, особено в най-бедните региона на страната. Разбира се, че трябва да се възползваме пълноценно и от еврофондовете.
С кого ще обсъждате представителите си в институциите, които по закон имат "президентска квота" (СЕМ, КРС, БНБ, ВСС и др.)
- Още при кандидатирането си и в своята платформа обявих, че ще направя прозрачни назначенията в президентските квоти. Смятам, че за тези позиции трябва да се въведат изслушвания. Ще предложа ясни критерии, обсъждани с неправителствения сектор и заинтересованите страни.
По какви критерии ще определите състава на администрацията и на съветниците си? Кои факти от биографията и кариерата на даден кандидат биха го лишили категорично от възможността да работи за Вас?
- Хората в моя екип трябва да отговарят на условията посочени в закона. Водещи ще са професионализмът, липсата на зависимости, репутацията, опитът и знанията, отказът от всякакви привилегии. Също и готовността за 24 часова работа, ако се налага.Ще заложа на баланса, както между мъже и жени, така и по възрасти. Вярвам, че смесените екипи водят до най-добри резултати. Не бих заложила на хора са агентурно минало, с участието в скандали, неизчистените обвинения в корупция.
Има ли необходимост България да поддържа армия? Защо?
- България трябва да бъде надежден и предвидим партньор на НАТО. Опонентите ми постоянно спекулират с теми като национална сигурност и численост на армията. Да кажеш днес, че една многобройна армия е по-добра от една високотехнологична армия, е все едно да кажеш, че сметалото е по-добро от смартфона, защото тежи повече. Мерните единици, с които днес трябва да мерим могъществото на Българската армия, не са килограми, а килобайтове в секунди, не са километри, а пиксели. Пред армията и пред нацията президентът стои прав.
Защо обаче президентът Първанов мълча, когато през 2010 г. бюджетът на армията беше орязан с 560 млн. лв.? Защо не върна Закона за отбраната, когато беше отменена цялата глава за социална политика? Не чух позицията му и за промяната на статута на Военно-морското училище във Варна.
Адекватни ли са според Вас поставените пред службите за сигурност приоритети в момента? Какви трябва да бъдат най-важните задачи пред службите?
- Като изключим международните заплахи, най-сериозната заплаха за националната сигурност в страната са организираната престъпност и корупцията. Случилото се в Катуница и последвалите протести след това са пример за това какви рискове крие толерирането на престъпници и поощряването на корупция от властта. Контрабандата нанася загуби за държавния бюджет в размер от стотици милиони левове, а неспособността на правоохранителната система да се справи с престъпността подкопават международния ни имидж. А това удря по инвестициите, които не само намаляват, но и се изтеглят от страната.
Трябва ли НСО да остане на подчинение на президента или трябва да премине към изпълнителната власт? Защо?
- Смятам, че НСО трябва да остане на подчинение на президента. Ще гарантирам доброто управление на службата и ще се боря за достатъчното й финансиране. Намирам за нечестна позицията на ГЕРБ да чака изборите да минат, за да видят кой ще е президент и тогава да преценят на чие подчинение да е службата. Това е като забавянето на бюджета – изчакват се местните избори, за да може да се види кои общини ще са на ГЕРБ и те да получат повече средства.
Законът за дипломатическата служба предвижда в момента т.нар. квота за "политически назначения" при дипломатите. Необходимо ли е тя да съществува, като се има предвид, че кандидатите от нея не са задължени да отговарят на общите критерии при професионалните назначения?
- Тази клауза може да се прилага единствено за безспорни авторитети и хора, които със сигурност могат да допринесат за двустранните отношения с приемащата страна. А не какъвто е случаят с изпращането на Никола Филчев в Казахстан от опонента ми Ивайло Калфин, докато беше министър на външните работи. Ако подпиша указ за назначаването на човек от "политическата квота", ще настоявам той или тя да спазват същите критерии за морал и професионализъм, които се изисква от професионалните дипломати.
На енергия от какви източници трябва да разчита България? Ще работите ли за реализирането на прокламирания от настоящия президент Георги Първанов "Голям шлем" в енергетиката? Какви биха били приемливите условия за реализирането на проекта за АЕЦ "Белене" и за нефтопровода "Бургас - Александруполис"?
- За разлика и от двамата си опоненти – господата Плевнелиев и Калфин, категорично не при тези условия. Казвам не на енергийното крепостничество на България, не на концесии на шистовия газ на тъмно, не на АЕЦ Белене при сегашното положение. Стига с безразборно харчене на държавни пари, без значение за АЕЦ Белене или друг проект, дали е 6 млрд, 6 млн. или 6 хил. Преди някой да си позволи да решава за такива проекти, трябват отговори на 3 въпроса: 1. Безопасно ли е; 2. Колко точно струва; 3. Защитен ли е националният интерес.
Недопустимото е това, което се случи с инвестициите във възобновяеми енергийни източници и промяната в закона в последния момент. Защо мнозинството го направи? Защо изгони инвеститорите? Смятам, че страната ни трябва да заложи на зелената енергия.
Настоящият президент въведе практиката да подписва "с особено мнение" укази за обнародване на закони? Смятате ли, че това е работеща позиция? Бихте ли "пуснал/а" закон с "особено мнение"?
- Това е безсмислено измиване на ръцете – за да може, след време, когато се види, че един закон не е добър, да кажеш "ама аз го подписах с особено мнение". Това е отказ от конституционното правомощие на президента да използва правото си на вето. Ако един закон е лобистки и не защитава гражданския интерес, то отговорният президент трябва да наложи вето върху него.
- По какви въпроси и колко често държавният глава трябва задължително да прави обръщения към парламента?
- По въпросите на националната сигурност, единството на нацията и при всички случай, като събитията в Катуница, както и когато са застрашени основните права и свободи на гражданите. Като президент бих направила обръщение в парламента и заради заплахите отправяни срещу журналисти, заради опасността от налагането на тотален монопол върху свободата на словото. Естествено, че винаги ще държа и на прозрачността на президентската институция пред парламента.
Избройте инструментите, чрез които президентът може да оказва натиск върху управляващите, ако не споделя решения на изпълнителната и законодателната власт.
- Като президент ще налагам вето на всички закони, които въвеждат излишни регулаторни режими и въвеждат данъци за бизнеса. Президентът трябва да е гарант за стабилност, за да се върнат инвеститорите. Икономиката и правилата са единствените, които могат да върнат в България онези млади хора, които предпочетоха да гласуват с краката си и напуснаха страната заради липсата на перспектива. Ще поведа битка с монополите. Сега премиерът ги бие само на карти. Президентът не може да мълчи и да остави управляващите да демагогстват и да обясняват как имат план за кризата. Ще искам отчет на правителството за антикризисната му програма. Уж имаше план от 70 точки.
Ще публикувате ли стенограмите от официалните си срещи?
- Да. Смятам, че хората трябва да знаят, какво се случва в институцията, още повече, че президентът се избира пряко от гражданите. Разбира се, ще има и изключения, когато това се налага по протокол или когато се обсъждат въпроси за националната сигурност. Възнамерявам да продължа традицията, която установих по време на кампанията си – открит видео чат.
Има ли практики на настоящия президент Георги Първанов, които бихте продължила? Има ли нещо, което бихте прекратили, тъй като го смятате за безполезно или вредно?
- Не бих продължила практиката за назначаване на посланици с досиета, защото когато президентът Първанов назначава посланици от ДС, и аз като Юлиан Вергов от "Мисия Лондон", започвам да броя 99, 98, 97…
За съжаление настоящият държавен глава отсъстваше във важни за нацията моменти и мълча по ключови въпроси като орязването бюджета на армията, монополът на една петролна компания, увеличаването на подслушването в страната.
Бих продължила обаче практиката за награждаване на млади и успели български учени, каквато е традиционната награда «Джон Атанасов».
Има ли нужда принципно от разширяване на правомощията на президента и какви?
- Има нужда от изпълване със съдържание на правомощията, не с увеличаване. Президентът има достатъчно власт, за да не допусне следващият главен прокурор да бъде от семейния кръг на Цветан Цветанов. Президентът не слага просто печат върху предложените от МС назначения, а има пълно право на преценка за качества на председателя на ДАНС или на главния секретар на МВР.
Посочете трима души, на които бихте връчили орден "Стара планина".
- На хора като Теодора Захариева и Иван Станчов, но не бих ги отличила с орден, защото те са членове на моя Инициативен комитет. Всъщност, г-н Станчов вече има и това е наистина добре. Много бих искала този орден да се присъжда и на млади българи. Бих поставила на обсъждане, обаче, девалвирането на раздаването на орден "Стара планина" в последните години.