Манипулативно се подменят заслугите на Христо Стоичков с отношението към неговата личност, а принизяването на постиженията му до "умението да рита топка" е обида за всички професионалисти. Това гласи позиция на академичното ръководство на Пловдивския университет "Паисий Хилендарски", разпространена днес.

След като университетът удостои Стоичков с почетното звание доктор хонорис кауза, социологът Цветозар Томов заяви, че напуска преподавателското си място там. Томов заяви, че връчената награда на Стоичков би трябвало да е обида за всички в Пловдивския университет и допълни: "Случаят с г-н Стоичков е връх на тази срамна традиция предвид факта, че става дума за впечатляващо неук и необразован човек."

Днес от университета отново напомнят, че званието е почетно и не носи облаги. "Изразените мнения и коментари, че "д-р Христо Стоичков" звучи смешно и нелепо, са твърде манипулативни, защото нито един почетен доктор не поставя подобно звание пред името си – с него той се удостоява за особени заслуги в сферата на образованието, науката и културата", гласи позицията на университета.

И още: "В случая с Христо Стоичков едва ли има българин, който да отрече, че той е голямо име със световна слава. Подмяната на заслугите му към страната с коментари за неговото поведение или език на общуване, обижда не само спортната му кариера, но и нашето лично достойнство като българи.

Още повече че Стоичков продължава да е посланик на добра воля и лично лобира пред председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу за отваряне пазара на труда на страните членки за български работници.

Решението на ПУ "Паисий Хилендарски" да удостои Христо Стоичков не е нито емоционално, нито свързано с търсене на евтини индулгенции от властта."

От университета отново посочват заслугите на бившия футболен национал за развитието спорта в университета и в града. "Принизяването на постиженията на световноизвестния спортист единствено до "умението му да рита топка" е обида за всички хора с професионални умения, при това прославили страната си на няколко континента", заявяват още от академичното ръководство.

И коментират, че "спорът около връчването на почетното звание нямаше да е толкова манипулиран, ако не се използваха похвати като подмяна на заслугите на Стоичков към България с персонални отношения към неговата личност. Това още веднъж показва силата на информацията в социалните мрежи, но за съжаление и неумението ни да се предпазваме от манипулации и различни видове социални експерименти".