Двеста и петдесет души от цялата страна в неделя се срещнаха с представители на четирите партии в парламента и разговаряха с тях за престъпността в рамките на приложения за пръв път у нас модел за проучване на нагласите на хората Национален дебат "Общественото мнение за престъпността", организиран от Центъра за либерални стратегии. Зам-председателят на СДС Екатерина Михайлова, зам-председателят на парламентарната група на ДПС Лютфи Местан, зам.-председателят на парламентарната група на НДСВ Владимир Дончев и членът на Изпълнителното бюро на Висшия съвет на БСП Младен Червеняков се опитаха да обяснят вижданията на партиите си за ефективна борба с престъпността и ролята на институциите в нея.

Политиците се обединиха около идеята прокуратурата и следствието да излязат от съдебната система. Всички бяха единодушни, че разследването трябва да се ръководи от МВР, но и управляващите, и опозицията признаха, че нямат решение за мястото на прокуратурата. Проблемът за бедността обаче измести дискусията и в средата на дебата Червеняков каза: "Усещам каква стена има помежду ни", а хората от залата му отговориха: "Чак сега ли?".

"Защо ви е имунитет, ако не сте престъпници, и кога някой от вас ще се признае за виновен?", беше първият въпрос, който в неделя гражданите зададоха на политиците. "Защо са ви толкова високи заплатите, щом не можете да създадете добри закони?", попита жена на около 40 г. и залата бурно изръкопляска. Михайлова се обяви "за" отпадане на имунитета на депутатите и магистратите и поиска партиите да се финансират от държавата, за да не са икономически зависими. Бившият министър на правосъдието Червеняков изрази мнение, че депутатските заплати дори са ниски и те трябва да взимат повече пари, "за да не се изкушават да бъркат в кацата с меда". Гражданите обаче се разшумяха, а младеж се изправи и каза: "Трябва да работите за 100 лв., в София може средната заплата да е 300 - 400 лв., но в провинцията не е така." Бурното одобрение на репликата беше последвано от обяснението на Местан, че проблемът не е във високите депутатски заплати, а в ниските доходи на хората. След него Михайлова трябваше да поясни защо не подкрепя законопроекта на правителството за отнемане на имуществото на незаконно забогателите. "Големият проблем е, че няма закони, които да са равни за всички, и може да започне лов на вещици", каза тя. Владимир Дончев пък обяви, че мнозинството в парламента ще пребори корупцията, като приеме закон за лобизма. "Ако някой депутат ви каже, че не лобира, значи лъже", подкрепи го Местан.

Мястото на следствието е в МВР, но трябва да се създаде специална длъжност, като съдия-следовател, който да се занимава с престъпленията на изпълнителната власт. Тази идея на представителя на ДПС беше подкрепена и от останалите трима политици. "Прокуратурата трябва да напусне съдебната система и там да останат само съдиите", каза Михайлова. "През 1995 г. мислехте друго", репликира я Червеняков. "Сега явно сме поумнели", отговори зам.-председателката на СДС, но обясни, че няма готова рецепта за мястото на прокуратурата. Конкретно решение не предложи и представителят на управляващите Владимир Дончев.

"Какво ще стане след този дебат?", попитаха хора от залата в края на дискусията. "Нищо, както винаги", каза Червеняков. "Напротив, сега всички процеси ще се ускорят", възрази Михайлова.

Защо са на свобода крадци, изнасилвачи и дори убийци? Къде се къса веригата, която трябва да осигури наказанието за престъпниците? Пред кого носят отговорност следователите и прокурорите за несвършена работа? Не е ли предпоставка за корупция 7-годишният мандат на главния прокурор? Ако сами се справим с бандита, ще бъдем ли осъдени? Спасение ли е връщането на смъртното наказание?. Тези въпроси валяха на дискусията в събота с представителите на съдебната система и МВР по темата "Престъпност и наказание". Отговаряха шефът на Националната полиция ген. Васил Василев, зам.-директорът на Националната следствена служба Румен Георгиев, софийският апелативен прокурор Иван Петров, председателят на Софийския окръжен съд Нели Куцкова, адвокатът от Българския хелзинкски комитет Йонко Грозев. Питащите не скриха обзелото ги колебание по въпроса за смъртното наказание, когато съдия Куцкова описа как се извършват екзекуциите. Причината да не приемам крайната мярка не е в това, че Европейският съюз я отхвърля, а в опасността от съдебна грешка и в пораженията върху психиката на околните, които самата екзекуция нанася, каза Куцкова.

Според ген. Василев финансовият недоимък, недостигът на кадри и на техника пречи на полицията да бъде по-бърза и ефективна. Ако следствието отиде в МВР, нещата ще тръгнат по-добре, смята генералът. Йонко Грозев подкрепи позицията му и добави, че гаранцията срещу манипулирането на доказателствата от полицейските шефове си остава съдът.