Новият зам.-министър на правосъдието: Съдът в Страсбург е възприел част от мотивите ми

Новият заместник-министър на правосъдието съдия Деница Вълкова - Петкова за първи път реагира на информациите, че заради нейно решение България е била осъдена в Страсбург. Първоначално тя отказваше коментар, докато не стане известна официалната позиция от правосъдното министерство.
"Никога не съм участвала в разглеждане на наказателни дела от или срещу Божидар Божков и не съм запозната с фактите по казуса, поради което не бих могла да коментирам този случай. Не съм постановявала присъда и срещу журналиста Катя Касабова. Такава е била постановена от Председателя на Районен съд – Бургас. Присъдата беше обжалвана и потвърдена от Окръжен съд – Бургас, в чиито състав участвах като съдия-докладчик заедно с други съдии от същия съд", пише съдия Вълкова в писмо, изпратено до медиите.
Преди няколко дни стана известно, че като съдия в окръжния съд в Бургас през 2003 г. Вълкова е била докладчик по делото срещу журналистите Катя Касабова и Божидар Божков, заведено от четирима инспектори от регионалния инспекторат по образованието. Причината са публикации, в които се разкрива, че 157 здрави деца със слаби резултати са приети в елитни гимназии с фалшиви медицински бележки за тежки заболявания.
Касабова и Божков са осъдени да платят големи суми - Касабова - около 7500 лв., а Божков - 6300 лв.
През април т.г. съдът в Страсбург се произнесе в полза на журналистите.
В изявлението си съдия Вълкова уточнява, че "окръжният съд прие по-лека форма на вина от тази, която беше приел Районният съд, поради което отказа да уважи жалбите и да увеличи обезщетенията на пострадалите. Изложените от мен мотиви към решението за осъждане на Катя Касабова и че тя не е действала като отговорен журналист се възприемат и от Европейския съд в §68 от Решението му от 19.04.2011г." Тя категорично заявява, "че всички съдии, които сме участвали в разглеждането на делото срещу Катя Касабова, сме приложили точно действащия закон".
В параграф 68 от решението на съда е записано, че наистина може да се приеме, че Касабова не е действала, като отгворен журналист, но "съдът няма да заема твърда позиция по тази точка, защото наказанието е непропорционално"
Според решението на Европейския съд двамата журналисти са наказани неправомерно и наказанията на Божков и Касабова са били прекалени и непропорционални за вредите, които с публикациите си двамата са причинили на четиримата служители от инспектората по образованието в Бургас.
Европейските съдии заявяват, че Божков е можел да се изразява по-внимателно, когато обяснява, че четиримата експерти ще бъдат наказани, както и за точните причини за това. Коментират още, че Касабова е трябвала да направи по-сериозна проверка на тежките обвинения за корупция, които отправя. Въпреки това съдът в Страсбург заявява, че Божков е действал като отговорен журналист.
Европейските съдии специално подчертават, че твърде строгото отношение на българския съд към професионалното поведение на журналистите може да доведе до обезсмисляне на задължението им да информират обществото. Затова Страсбург препоръчва на българските магистрати всеки път, когато решават дело срещу журналист, да преценяват не само конкретния случай, но и въздействието му върху медиите като цяло.
И присъждат на Касабова 11 800 лв. за претърпените вреди и разноски за делото в Страсбург, а на Божков - 27 000 лв.