Българските политици - пасивни за свободата на медиите
Еврокомисарят по цифровите технологии Нели Крус заяви вчера в Брюксел, че ситуацията с медиите в България е тревожна и че проблемът ще бъде нейн личен приоритет. "Когато националните развития могат да нарушат законите на ЕС или общите ценности, никога няма да се посвеня да говоря високо. Напълно съм готова да упражня целия политически натиск, който е нужен", обясни Крус, която промени програмата си, за да се включи в изслушване за свободата на медиите в България, организирано в Европейския парламент от Алианса на либералите и демократите в Европа (АЛДЕ).
На срещата от "Репортери без граници" казаха, че медиите в България са манипулирани, чуха се много притеснителни изводи (от издатели и журналисти) за състоянието и мопонолизирането на медийния пазар, имаше откровения и обвинения, а от организацията на Европейските издатели на вестници съобщиха, че ще посетят България, за да се запознаят лично с проблемите. Според българския евродепутат Станимир Илчев либералите ще настояват за мисия за проучване и мониторинг на медийната среда - нещо, което досега не се е случвало в държава-член на ЕС.
Категоричният коментар на еврокомисаря Крус и обсъждането на ясни, но задълбочаващи се проблеми в медиите, финансирането им и възможностите за контрол, не предизвикаха никаква реакция сред политиците у нас. По време на лениво преминалия дебат за толкова важните промени в Закона за съдебната власт днес в парламента, "Дневник" потърси лидерите на основните политически сили. Въпросите бяха да коментират общо медийната среда и конкретно изказването на комисар Крус и евентуален медиен мониторинг. Повечето от тях избегнаха да отговарят с удобното обяснение, че не са запознати с темата.
Ето реакциите на тези, които коментираха, както и мнение на евродепутата от ГЕРБ Андрей Ковачев (който е бил на дискусията) и от ДПС Филиз Хюсменова и на Меглена Кунева, председател на "България на гражданите":
Ангел Найденов, БСП: Натискът върху медиите в последните години придоби огромна сила
"Коментарът на еврокомисаря не ме изненадва, ние също споделяме тези изводи. Те бяха потвърдени и на срещата, която организирахме преди време с представители на медии и медийни организации. И няма как да е иначе - влиянието, натискът върху медиите, в последните години придобиха огромна сила. Сигурно е имало опити и от предишни правителства да търсят такова влияние, да доминират в медийните среди, но никога нещата не са били израждани така и ситуацията не е била чак толкова драматична."
Антон Кутев, БСП: Трябва да се търси форма на държавно финансиране на медиите, ще предложа закон
"БСП отдавна сигнализира, че ситуацията е повече от тревожна и има основание и вниманието на европейските партньори да бъде привлечено...Най-сериозният проблем според мен идва от ограниченото финансиране, породено от тесния български пазар. Затова трябва да се търси форма на държавно финансиране на медиите. Но при ясни правила, при законови условия и изисквания, да е ясно кой какви средства ще получи от бюджета и за какво. Не е случайно, че проблемите в медиите станаха по-силни с напредване на кризата - по-малки медии фалираха, а собствениците на останалите стават все по-зависими, заради надеждата да получат средства от правителството или по европейски програми, които също минават през контрола на кабинета.
И управляващите в момента носят вина за медийната среда, защото е очевиден стремежът им да контролират медиите, но финансовата зависимост им дава много по-големи възможности за такова влияние. Затова аз съм почти готов и вероятно до август ще внеса проектозакон за финансиране на обществените функции на медиите. С пари от бюджета ще се стимулират медиите да дават повече информации по културни тематики, да имат детски предавания, да отразяват дейността на институциите. Това е начинът да се преодолее зависимостта - чрез подобряване на финансирането. Защото са нужни повече правила, контрол, но и финансиране.
А засилването на контрола трябва да бъде направено деликатно, за да не се засили в същото време ролята на властта и намесата й в медийната среда. Необходимо е да се увеличи обществения контрол върху КРС и СЕМ, в работата на които също има сериозни проблеми. Възможно е да се мисли и за разделянето на видовете бизнес - да не се смесва медийния бизнес с други стопански дейности, изцяло различни от журналистиката.
Да, действително и предишни правителства са се опитвали да влияят, да злоупотребяват с медии, но това е било в някакви рамки, не в тези размери."
Асен Агов, "Синята коалиция": В медиите има монополизация и корпоративен подход
Асен Агов, "Синята коалиция": В медиите има монополизация и корпоративен подход
"Естествено е да се привлече вниманието на всички демократично мислещи хора за свободата на словото в България. Журналистите на практика не могат да изразяват свободно мнението си, защото трябва да се подчиняват на интересите на издателите и са заплашени с уволнение, ако не защитават тези интереси.
Имаме мононолизация и корпоративен подход. Погледнете в чии ръце са медиите и ще се съгласите с мен - хората, които контролират монополите във фармацията например, контролират и най-големите медии, хората, които контролират банковото дело, също имат големи медии. Всичко това сливане на капитала и то на олигархичния, монополния капитал с медиите, води до ограничаване на свободата на журналистите. Никъде не съществува такова олигархично притежание в медиите.Това че зад медийния бизнес в България винаги са стояли и други видове бизнес не говори добре за демокрацията в страната, тя е незряла, посткомунистическа държава с незряла демокрация.
В същото време не се спазва и законодателството - все още няма достатъчна яснота за собствениците на медиите, не се декларират и тиражите на вестниците напр. Това е за да се привличат рекламодатели, които от своя страна са от същия този олигархичен кръг. Цялата тази ситуация не може да не буди притеснение у европейските партньори, а би трябвало да буди същото и у всеки демократично мислещ човек в България, а също и българските журналисти. Ситуацията сега е по-критична, отколкото доскоро, определено има влошаване на медийната среда...
Сегашните управляващи носят вина, че подкрепят този съществуващ и преди тях олигархичен модел, защото много по-лесно се управлява с няколко субекта. Не са необходими нови правила и закони, а е необходимо да се засили контролът и налагането на правилата - Комисията за защита на конкуренцията трябва да си влезе в задълженията, така че да има ясна конкурентна среда. КРС и СЕМ са безсилни, защото заради вертикалната политическа среда трябва да се вслушват в забележките на управляващите. И никак не е случайно, че истинското свободно слово съществува само в интернет-пространството."
Меглена Кунева беше лаконична: "Добре е,, че комисията обръща внимание на този проблем, за който аз многократно съм алармирала".
Андрей Ковачев, евродепутат от ГЕРБ: Не трябва да очакваме негативен ефект от изказването на комисар Крус
"Хубаво е да има дебат за състоянието на медиите, това е въпрос за целия Европейски съюз и комисар Крус го отбеляза в изказването си. Държавата трябва да гарантира, че журналистите са защитени и могат свободно да изразяват позициите си. Това беше едно изслушване, дебат, политически организиран от представители на опозицията в България. Такива преди това имаше от опозициите в Полша, Румъния, Унгария.
Пак казвам - хубаво е да има такива дискусии, но е важно на тях да бъдат представени всички гледни точки на всички основни играчи на медийния пазар. Според мен организаторите не направиха това и част от основните фигури и представители на медийния бизнес в България не бяха представени, а нещата бяха леко едностранни*. Не вярвам това да се отрази обаче по някакъв начин на имиджа на България, това най-вече беше български дебат с български представители, а еврокомисар Крус дойде в края, направи няколкоминутно изказване и си тръгна, а думите й бяха на базата на досега известни информации и доклади. Тя говори основно за ЕС и дори посвети по-голямата част от изявлението си на ситуацията в Унгария. Така че не би трябвало да се очаква някакъв негативен ефект.
Колкото до това налагат ли се някакви промени в българската медийна среда и законодателство - това по-скоро трябва да е тема на дискусии в България, както и между самите играчи на медийния пазар."
Филиз Хюсменова, евродепутат от ДПС: Не виждам мерки, които ефективно да са довели до подобряване на медийната среда
"Комисар Нели Крус взе участие в изслушването, защото тя наблюдава медийната среда във всички страни членки и защото възприятията на европейците са изострени след приемането на закона за медиите в Унгария миналата година и отнемането на лиценза на опозиционно радио. По инициатива на либералите в Европарламента подобни дискусии вече се състояха за Унгария и за Румъния. И тя, и аз, предполагам и повечето български гражадани, са обезпокоени от факта, че в доклада на Фрийдом Хаус за 2012 г., страната ни е на 78- мо място в света по свобода на медиите. Нещо повече, при нас вече има тенденция на слизане надолу в класацията.
Този проблем има много аспекти. Като прибавим и обективни за всички медии в цял свят фактори, които също оказват негативно влияние, като не пропуснем въпроса за правото на хората на информация и политическия аспект на властта и управлението й, се очертава ситуация, който изисква дебати и конкретни действия.
По време на публичното изслушване бяха изнесени проблеми и бяха коментирани предложения за решаването им. Форматът на събитието е дискусионен и бяха изразени много мнения. Някои от тях ще бъдат взети предвид от работната група, съставена към Европейската комисия, която до края на годината ще подготви предложения на европейско ниво, касаещи статута на журналистите.
По време на публичното изслушване бяха изнесени проблеми и бяха коментирани предложения за решаването им. Форматът на събитието е дискусионен и бяха изразени много мнения. Някои от тях ще бъдат взети предвид от работната група, съставена към Европейската комисия, която до края на годината ще подготви предложения на европейско ниво, касаещи статута на журналистите.
Стана обичайно настоящата ситуация в страната ни да се обяснява с провала на тройната коалиция. Мандатът на това управление вече върви към приключване и имаше достатъчно време да се направят корекции ако такива са били необходими. Аз не виждам да са предприети мерки, които ефективно да са довели до подобряване на медийната среда. Даже обратното. Сега има повече пречки пред медиите в България да изразяват свободно мнение и граждански позиции, което е от изключителна важност за всяка демократична държава."
* Андрей Ковачев очевидно има предвид отсъствието на представител на Българския медиен съюз, в който членуват медиите на Ирена Кръстева и медийни организации. Самата Кръстева излезе с отворено писмо в "Монитор" в понеделник до президента на АЛДЕ, че са включени в програмата, но не са получили покана и атакува организирането на форума.