Петчленка на ВАС отмени уволнението на Мирослава Тодорова

Петчленка на ВАС отмени уволнението на Мирослава Тодорова

Мирослава Тодорова
Мирослава Тодорова
Петчленнен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени решението на Висшия съдебен съвет (ВСС) за уволнението на съдия Мирослава Тодорова и го върна за ново произнасяне за вида на наложеното й дисциплинарното наказание.
Мирослава Тодорова беше уволнена от съдебния съвет през юли 2012 г. заради забавени от нея три дела. В жалбата си пред ВАС тя посочва, че решението на съвета е постановено при нарушение на процесуалните правила, от некомпетентен орган и при нарушено право на защита и нарушения на материалния закон.
В мотивите за решението си по делото, по което основен беше въпросът дали Тодорова е получила справедлив процес от безпристрастен и независим орган, ВАС констатира, че това оплакване е неоснователно. Петчленният състав на съда е приел още, че дисциплинарният състав на ВСС не е нарушил съществено правото на защита на съдия Тодорова.
Според съда обаче жалбата на бившия председател на Съюза на съдиите е основателна в частта й, с която се индивидуализира наказанието. Според ВАС наказващите са нарушили материалния закон и принципа на съразмерност при определяне на наказанието. Така най-тежкото наказание "дисциплинарно освобождаване от длъжност" се оказва несъразмерно с извършеното нарушение на Закона за съдебната власт.
Дисциплинарно наказващият орган и съдът не са се съобразили с тежестта на извършеното единствено нарушение и обстоятелствата, при които е било реализирано. Това са личната (на съдия Тодорова) и общата най-голяма натовареност на съдиите в Софийския градски съд спрямо останалите съдилища от същия ранг, поради което наказанието е отменено.
За първи път в съдебната зала по това дело влязоха и международни наблюдатели, представители на няколко чуждестранни юридически организации.
Първата инстанция - Тричленният състав, потвърди уволнението на Тодорова през януари т.г. за забавени мотиви по три дела, като отхвърли всички възражения на защитата й, включително и това, че тя е била лишена от правото да се защити лично пред ВСС, когато е взето решението за уволнението й.