Социолози излязоха с декларация в защита на НЦИОМ
След като в началото на август председателят на парламента Михаил Миков обяви, че Националният център за изучаване на общественото мнение ще бъде закрит, тъй като има достатъчно частни агенции, които да изследват рейтинга на властта, днес социолози излязоха с декларация до Миков, депутатите и всички медии, в която изразяват "категорично несъгласие" със затварянето на институцията.
Декларацията е от името на "професионалната общност на социолозите в България" и е подписана от председателя на Българската социологическа асоциация проф. Михаил Мирчев, ръководителя на катедра "Социология" в Софийския университет доц. Петя Кабакчиева, бившия министър на образованието проф. Георги Фотев, преподаватели и докторанти от БАН, български и чужди университети. Подкрепа са декларирали и ръководители на изследователски агенции - управителят на GfK Светослав Славов, Иво Желев от маркетингова агенция ЕСТАТ и др.
В документа пише, че НЦИОМ е "единствен държавен институт за регулярни, професионални, публични изследвания на общественото мнение в България и за политически рейтинги". Изследователите подчертават, че социологията е "утвърдена демократична ценност и неотменим публичен инструмент за реална демократичност, за публичен диалог и обратна връзка към властта – вече повече от 70 години в Европа".
"Буди недоумение фактът, че председателят на Народното събрание по същество декларира, че този Парламент и правителство нямат нужда от такъв демократичен инструмент. Народното събрание ще се откаже от институция, която бързо и коректно може да показва картината на общественото мнение по един или друг проблем, и това й е работата, за разлика от частните социологически агенции, които едва ли веднага ще могат да откликнат на заявките на Парламента, тъй като работят с различни поръчители и по-различни поръчки", пишат социолозите.
В декларацията се изтъква, че публичното финансиране на НЦИОМ предпоставя държавен механизъм за контрол, на който частните агенции не подлежат. Авторите изказват увереност, че центърът досега се е придържал към основните професионални стандарти за изследвания и райтинги именно заради острите реакции на опозицията, която следи данните.
Социолозите приветстват идеята на Миков да заработи изследователска група, която да оценява ефективността на законодателството, но подчертават, че това не е основание за закриване на НЦИОМ. Според тях решението е функциите на центъра да се разширят, а в екипа му да бъдат включени нови експерти.
Авторите не коментират уволнението на директора на изследователския център Лидия Йорданова. Тя беше отстранена от председателя на парламента след доклад от вътрешен одит, в който бяха регистрирани нарушения в отчетността на центъра. Йорданова се закани да обжалва уволнението.