Столичният общински съвет отхвърли предложението на БСП и ВМРО за провеждането на местен референдум за прекратяване на концесионния договор със "Софийска вода".

С 11 гласа "за", 38 "против" и нито един "въздържал се" предложението беше отхвърлено. Около три часа и половина общинарите заседаваха, но трудно успяваха да се отделят от политическите закачки, които са без значение на абонатите на вода. До тук се стигна, след като съдът върна решение на съда от януари тази година за провеждане на допитване.

Същевременно отвън - 30-40 души симпатизанти на ВМРО и БСП, настояваха за референдум и прекратяване на концесионния договор. На излизане от заседанието около 14 ч. пред входа на общината на "Московска" 33 беше останала предводителката на протеста, която обиждаше с нецензурни думи напускащите журналисти, служители и съветници от десницата и ГЕРБ.

По време на дебата най-дейно участие от социалистите взе председателката на групата на социалистите Милка Христова. Тя настоя съветниците да приемат насрочването на допитване с въпрос "Съгласни ли сте да бъде прекратен концесионния договор между Столична община и "Софийска вода" АД?", като изпълнението да не било веднага, а да се даде мандат на местната управа да търси начин за спиране на контракта.

Тя оспори и информацията, че при прекратяване без причина общината трябва да плати 1 млрд. лева, защото от 2004 г. сумата постоянно се меняла. Според нея имало и промяна в акционерния състав, което било основание за прекратяване на договора. Емоционалното си изказване тя определи като правно обосновано мнение.

Николай Стойнев от ГЕРБ отвърна, че това е невъзможно и заяви, че Христова казва "плоски лъжи". "В закона ясно е определено, че резултатите от местен референдум влизат в сила веднага и трябва да бъдат изпълнени до 45 дни", цитира нормите той. Председателят на групата на ГЕРБ Малина Едрева припомни, че поведението на социалистите преди година не било толкова ясно определено преди година - при първото обсъждане те дори напуснали залата.

По-късно пред журналисти Стойнев каза, че няма промяна в акционерния състав, защото при промяната на концесионера преди няколко години "Веолия" - сегашният инвеститор, е придобил акциите на компанията United Utilities, която всъщност е собственик на акциите. "Това на практика не е нарушение, защото няма такава клауза в договора", добави той.

Същевременно моторът на искането общинският съветник от ВМРО Ангел Джамбазки се разграничи от левицата. "Не искам въпросът да бъде обвързван с протести и контрапротести - това предпоставя сблъсък между БСП и ГЕРБ, който да доведе до окопно гласуване", посочи той.

Като цяло всички изказвали се съгласяваха, че договорът със "Софийска вода" е неизгоден, но още по-лошо ще стане, ако се прекрати без причина. Прошко Прошков, избран от квотата на ДСБ в "Синята коалиция", а сега част от "Движение България на гражданите", заяви, че честността изисква към въпроса да се добави: "... и бихте ли платили веднага 200 лева и малко по-късно още 600 лева". Според неговите изчисления толкова се пада общата неустойка разделена на всички домакинства, които са абонати на "Софийска вода".

Коментира се и темата, че представителят на БСП в последната работна група по разглеждане на концесията Панайот Бончев отсъства от залата. Първоначално той се подписа в заключенията от проверката, която показа, че прекратяване без причина ще доведе до голяма неустойка, но ден по-късно оттеглил подписа си. Според социалистите той е възпрепятстван, а според ГЕРБ не е съгласен с партийната позиция и затова отсъства.

Владимир Кисьов от СДС определи дебатът като популистки и ясен краен резултат.

Накрая се изказа кметът на София Йорданка Фандъкова, която на практика даде кратък отчет за усилията си по въпроса. Тя се похвали, че след едногодишни усилия "Софийска вода" е направила публичен концесионния договор, били са сформирани работни групи, постигнали промени в контракта. В крайна сметка от БСП заявиха, че отново ще оспорят решението на общинския съвет в съда, но щели да мислят поне седмица.