Съдебния съвет не се отказа от компрометираната система за случайно разпределение
Висшият съдебен съвет (ВСС) не се отказа от компрометираната система за случайно разпределение LawChoice (Лоу чойс). Проверка на Българския институт за правни инициативи (БИПИ) преди време нагледно показа, че системата може да бъде манипулирана.
"Лоу чойс" е разработена от Висшия съдебен съвет и се използва в над 170 съдилища, което е около 95 процента от всички в страната.
На днешното си заседание, съветът реши, че LawChoice трябва да бъде актуализирана, а след това да се разработи допълнителна защита. Членовете на кадровия орган на Темида решиха да се запази и другата система АСУД, която е по-малко разпространена и се използва във Върховния касационен съд. За нея експерти смятат, че е по-надеждна.
Като форма на контрол членовете на съвета решиха протоколите от случайното разпределение на делата да пристигат по електронен път във ВСС. Не беше дискутирано кой и как точно ще следи всички протоколи.
До решението се стигна, след като на работната група от членове на съвета беше възложена проверка на съществуващите системи и да избере една от тях, докато не бъдат осигурени средства по европроект във връзка с електронното разпределение на делата за изграждането на нов софтуер, който да бъде максимално сигурен и защитен.
Проблемът със случайното разпределение на делата се наблюдава от Европейската комисия, като част от годишната програма на ВСС е да следи системата. По този повод в началото на годината неправителствени организации и членове на съвета извършиха проверки във Върховния касационен съд, Върховния административен съд и Софийския градски съд.
Проучването показа, че системата LawChoice е с изключително ниска степен на защита и не може да даде гаранция, че разпределението става на случаен принцип. Това дава възможности да се избират конкретни магистрати, за да се гарантира желаният изход от процеса. Могат произволно и без да остава следа, да се изменят и двете ключови стойности - брой дела и натовареност, които насочват избора към един или друг съдия, показва проверката.
Деловодната система АСУД, в която има модул за случайно разпределение на делата и за която съдии казват, че е най-добрата, нямало как да бъде инсталирана навсякъде, защото щяло да бъде скъпо, а пари за това нямало.
В началото на октомври БИПИ изпрати позиция до съдебния съвет, че подготвянoто решение няма да реши проблемите със системата.
"Случайното разпределение на делата е ключова антикорупционна мярка и се изисква нейното прилагане да бъде разглеждано като приоритет в дейността на ВСС и другите органи на съдебната власт", се казва още в становището на неправителствената организация", писа БИПИ.