Видео: Конспиративните теории за убийството на Кенеди не спират
Комисията "Уорън", сформирана да разследва убийството, заключава, че Лий Харви Осуалд е действал сам, когато стреля срещу Кенеди от бившото книгохранилище в Далас.
Но 50 години по-късно много от алтернативните теории още са живи.
"В музея видах израза "набеден наивник". За мен това е думата, сега и за мен, за тази 50-та годишнина. Осуалд е бил наивник, който е използван за изкупителна жертва", казва Майкъл Фонтейн.
Дора Дънкан, дрог от посетителите на "Дийли плаза", също казва: "Наситина не знам дали Осуалд го е убил или не, но ако е така, смятам, че той е бил само брънка от заговор".
Юбилеят в петък привлича множество любители на конспиративнит етеории като Робърт Гроудън. Той е автор на няколко книги за убийството, включително "Убийството на президент". Според него не е ясно дали Осуалд е човекът, дръпнал спусъка.
"Осуалд е работил в книгоранилището и е бил избран да бъде набеден за това, вероятно още преди да проехтят изстрелите. Стрелял ли е от там? Най-вероятно - да. Негов ли е фаталният изстрел? Не, по абсолютно никакъв начин. Фаталният изстрел удря президента отпред в дясната горна част главата и отнася задната част. Снимките от аутопсията го показват."
Гроудън не е единственият, вярващ в подобн инеща. Неотдавна проучване на "Галъп" показа, че 61% от американците вярват, че в покушението са замесени и други хора.
Дан Уорк, посетител на "Дийли плаза", казва: "Мисля, че би трябвало да има двама стрелци. Но къде точно е бил разположен, смята, че е бил на тревната площ ето там - има голяма вероятност да е бил там. Всеки си има теория за случилото се. Посоката, от която идват куршумите, рикошетът, влязъл ето от тук и минал през дясната му ръка - мисля, че би трябвало да са били двама стрелци. Просто трябва да е така и най-логичното място за него е тревистият склон".
В деня, в който американците си спомнят събитията от онзи съдбоносен ден, едно нещо е сигурно - може би никога няма да получим окончателен отговор на този въпрос.