По делото срещу бившия вътрешен министър: Служители на МВР се оплакаха от натиск, но не от Цветанов

Първото заседание по делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов премина с разпит на свидетели, които разказваха за оперативното дело срещу бившия антимафиот Орлин Тодоров и натискът оказван върху тях случая да бъде пратен в архива.
Цветанов е обвинен, че е осуетил наказателно преследване именно срещу Тодоров, като не е разпоредил да се приложат разрешени от съда СРС-та срещу него. Според обвинителния акт това се е случило с пряк умисъл и със специална цел. Периодът за който Цветанов е обвинен е 26 август до 18 септември 2009 г.като заради отказа му да разпореди СРС-та е осуетил наказателно преследване и срещу още двама души – Пламен Дачков и Милен Иванов.
В показанията си оперативните работници Юрий Божинов, Тони Тодоров и директора на дирекция "Вътрешна сигурност" на МВР Румен Ганев не споменаха името на бившия вътрешен министър и не коментираха дали той се е намесвал, за да бъде спряна разработката.
Пред съда Божинов заяви, че през януари 2011 г. заместник-директора на вътрешна сигурност Павлин Коджахристов му е разпоредил "по меко казано негативен" начин да прекратят делото, защото в противен случай дирекцията им щяла да бъде разформирована.
Коджахристов не се яви, защото е представил болничен лист. "Да го махаме, все едно го няма това дело" е била инструкцията, разказа Божинов. По негови думи това му е направило лошо впечатление, защото си бил свършил работата по случая. "Искаха веднага по-най-бързия начин да напиша предложение за прекратяване и да бъде изпратено в архив", заяви пред съда още Божинов.
Извън залата адвокат Менко Менков, защитник на Цветанов се позова на показанията на Румен Ганев, който обяви, че е трябвало оперативното дело срещу Тодоров да бъде прекратено, защото вече е имало образувано досъдебно производство.
"Ганев е разпоредил да се прекрати оперативното дело срещу Тодоров, защото има такава инструкция на МВР. Това се случва, когато има образувано досъдебно производство. Те не са го направили и е трябвало да бъдат подсетени. Нека да дойде Коджахристов следващият път и да обясни какво са говорили".
Следващото заседание по делото е насрочено за 24 януари. Тогава освен Коджахристов трябва да бъдат разпитани и бившия главен секретар на МВР Калин Георгиев,
В началото на днешното заседание защитата направи искане, което съдия Тони Гетов одобри, за съкратено съдебно следствие, при което петима свидетели да не бъдат разпитвани в съдебна зала, а да се ползват техните показания, дадени по време на разследването.
След срещата в София на Божинов е забранено да се появява във Велико Търново. Останалите му преписки били разпределени на други оперативни работници. По искане на прокуратурата бяха прочетени и показанията му дадени в хода на разследването. Тогава той е обяснил, че при срещата в София заместник-директора е заявил: "добре, че Флоров е в болнични, иначе не знам какво щеше да стане".
"Вътрешното ми убеждение беше, че някой не искаше да се работи по това дело. Бях пенсиониран без мое съгласие и по други причини. Впоследствие разбрах, че срс-та, които са били разрешени, не са били експлоатирани, защото вътрешният министър не ги е разпоредил", е заявил през май при разпита си Божилов.
Малко по-късно през март същата година Тодоров е задържан, като според Божинов това се е случило без знанието на дирекция "Вътрешна сигурност". Пред съда показания даде и Тони Тодоров, който обяви, че разработката срещу Орлин Тодоров се е казвал "Тарторът".
Тодоров също си спомни, че за срещата с Коджахристов. На нея той е започнал да вика на колегата му Божилов и поискал оперативното дело срещу Тодоров да бъде прекратено, защото "отгоре" се интересували. "Главният" питал дали има данни за Орлин Тодоров, като нито в залата, нито след заседанието стана известно кой е главният.
Обвинението срещу Цветанов, повлияло на вота през май
Преди заседанието един от адвокатите на бившия вътрешен министър - Ханс Петер Ул заяви пред медиите, че случващото се с клиента му е "невиждано" и "съдебен скандал".
По думите му обвинението, че Цветанов е подслушвал нерегламентирано, отправено по време на предизборната кампания, се е отразило на изборния резултат на вота през май. Ул заяви, че ще следи дали България е правова държава.
"Малко преди изборите прокуратурата публично направи изявление, без да имаме произнасяне на съда по тази тема, че господин Цветанов е виновен, и това нещо е доказано, че е извършил престъпление. Едно такова изказване има влияние върху изборния резултат. Този съдебен скандал трябва да бъде разгледан от Съда за правата на човека в Страсбург. Медиите много широко са отразили изказванията на прокуратурата и многократно са записани изявленията на говорителя на прокуратурата и на прокурори", обяви Ул пред журналистите, отразяващи делото.
По този повод Ул и другият защитник на Цветанов, Менко Менков, са пратили жалба в Европейския съд по правата на човека в Страсбург заради нарушена презумпция за невиновност на бившия вътрешен министър. Намерението за това беше съобщено в деня, в който на Цветанов беше предявено трето обвинение за длъжностно присвояване от бюджета на МВР в размер на 50 хил. лв
Всеки има право да заведе жалба в Съда по правата на човека, коментира по случая главният прокурор Сотир Цацаров. "Не искам да припомням мотивите на решението на Европейския съд по правата на човека по делото Гуцанов относно точната личност, която е нарушила презумпцията за невинност, в конкретния случай със свое интервю, за да не прозвучи, като лична нападка. Иначе всеки има право да заведе такава жалба, Цветан Цветанов е гражданин на България и има такова право", обясни позицията си главният прокурор.
Около половин час след изказването на Цацаров от пресцентъра на държавното обвинение изпратиха преведното решение по делото Гуцанов срещу България.