Бившият министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков беше оправдан от Административния съд – София град за конфликт на интереси при даването на концесия на "Каолин" край Силистра. Според магистратите в качеството си на министър той по никакъв начин не е предложил даването на концесия на "Каолин" от частен интерес, а съвестно е изпълнил служебните си задължения, съобщи "Медиапул".

През август миналата година Комисията за установяването и предотвратяване на конфликт на интереси реши, че Трайчо Трайков е действал действал в частен интерес по време на мандата си 2009-2011 г.,  и почти четири години след изтичане на законоустановения срок за представяне на доклада е подготвил мотивиран доклад и участвал в приемането на решение на правителството за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства от находище "Балабана", разположено в землището на община Дулово, област Силистра, в интерес на "Каолин" АД". От звеното припомнят, че в същото време Трайков има 278 акции в "Каолин".

Според решението на съда Трайков е напуснал поста министър на 21 март 2012 година. Съдът припомня, че едно от условията, за да се установи конфликт на интереси е поне към момента на подаването на сигнала за конфликт на интереси Трайков да е заемал публична длъжност.

След оставката си, Трайков сам поиска да бъде проверен от комисията. Това се случи през юли - близо три месеца, след напускането му на поста. Тогава бившият водещ и настоящ лидер на движението "България без цензура" водеше поредната си кампания. Твърденията му бяха насочени срещу Трайков, който заради притежавани акции в "Каолин", бил в конфликт на интереси.

Според съда, фактът, че Трайков притежава акции не е достатъчно условие, за да се приеме, че има конфликт на интереси.

Съдът приема обясненията на Трайков пред комисията. По думите той е внесъл предложение в Министерския съвет, защото е действал в условията на "обвързана компетентност". Той е трябвало да внесе това предложение, защото е бил единственият компетентен да го направи и не е можел да откаже, ако фирмата изпълнява условията за получаване на концесията. 

Съдът приема, че Трайков не е в конфликт на интереси, защото Министерският съвет със своето решение за даване на концесията не бил определил дивидент за акционерите в дружеството. Поради тази причина Трайков в качеството си на министър нямал частен интерес в този случай. В същото време магистратите отчитат, че правителството по принцип не определя дивидент на акционери в частни дружества. Няма пречки обаче в последствие такъв да бъде определен в по-висок размер от Общото събрание заради печалбата на дружеството от новата концесия.

Експертизата по делото е установила, че за 2010 година, преди отдаването на концесията, бившият министър на икономиката е получил годишен дивидент от "Каолин" в размер на 41.70 лева. За 2011 година, т.е. когато вече концесията се е подготвяла, той е получил дори по-малък дивидент – 22.42 лева.

Комисията е осъдена да плати над 1000 лв. разноски по делото.

През юли избухна скандала с тефтерчето на бившия председател на комисията за конфликт на интереси Филип Златанов, в което се  съдържаха указания за различните преписки и за лицата, които се разследват за конфликт на интереси. Най-често срещаните са: "Да се удари", "Да се забави", "Да се добавят други преписки". Трайков фигурираше сред споменатите в него: "Трайчо да се движи".