Съдия Мирослава Тодорова: Бившият премиер не вярва в независимостта на съдебната система
Бившият министър председател на България не вярва, че съдебната система е независима. Никой във властта не вярва в независимостта на съдебната система. Това зави съдия Мирослава Тодорова в предаването "120 минути" по Би Ти Ви.
Тя беше уволнена от поста си в Софийския градски съд от Висшия съдебен съвет (ВСС) през юли 2012 г. заради забавени дела след 15 години стаж в системата.
Мирослава Тодорова остро критикуваше бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за намесата му в съдебната система. Той я нарече съдия на мафията, а Тодорова заведе дело срещу него през март 2012 г., след като в две интервюта той я обвини, че покровителства организираната престъпност, защото е забавила мотивите за осъдителната присъда на наркотрафиканта Васил Маникатов. В момента в Европейския съд за правата на човека се води дело заради Цветанов, но то е срещу държавата България.
Съдия Тодорова коментира скандала от миналата седмица, когато депутатът от ДПС Делян Пеевски разкри, че е викан в кабинета на Цветанов, когато е уволнена Тодорова – в нощта на 26 срещу 27 юли 2012 г. "Публично признание, че Пеевски и Цветанов са си говорили за мен, няма", каза тя и добави, че никой от замесените в задочния диалог не вярват в независимостта на съда и на ВСС. По думите й, нито бившият вътрешен министър, нито Делян Пеевски като депутат биха имали възможност за контрол на съдебната власт и разглеждането на делата.
"Преди да започне размяната на репликите, имаше интервю на Бойко Борисов, който обясни успеха на управлението на Ахмед Доган и партията му като трета сила във властта с влиянието му върху съда и изградената му медийна империя. Това означава, че бившият и премиер не вярва, че съдебната власт е независима", заяви Мирослава Тодорова.
Мирослава Тодорова обясни, че през 2003 г. се е срещала с Борисов като главен секретар на МВР и той е изразил разбиране за вредите, които реплики като неговата "Ние ги хващаме, те ги пускат" нанася на съдебната система, но е продължил да говори така.
За Киро Японеца съдията каза, че от мотивите по делото срещу него ставало ясно, че има съмнение, че доказателствата са манипулиране. "Имаше сериозни съмнения, че оръжието е било подхвърлено", припомни тя и подчерта, че присъдата е била оправдателна и това е било аргумент за негативните настроения на гражданите към съда.
"Всяка партия загубила властта, после е най-яростен защитник на независимостта на съда. Всички обаче се включват в опитите за намеса. Това се отчита и от президента, който обясни, че досега независимостта на съда е била спазена само при управлението на служебния кабинет", заяви Тодорова.
"ВСС ме освободи на 12 юли, в същата седмица имаше извънредно заседание на ВСС за моето дисциплинарно производство. Тогава ВСС изложи своята версия, въпреки принципа за дисциплинарна тайна. Същата седмица в Народното събрание Цветанов чете справка за дела, които съм гледала, без да е имал право на това. Очевидно я е получил от ВСС или от Софийския градски съд", аргументира се тя.
На въпрос дали се е страхувала за живота си Мирослава Тодорова каза, че не, защото за 2012-2013 година в страна-член на ЕС това би било твърде компрометиращо", призна тя.
Като най-сериозен проблем съдията посочи следствието от зависимостта на съда, липсата на чувство за справедливост в гражданите по всяко едно загубено дело. По думите й, има много начини съдът да бъде защитен от влияние. Според Тодорова най-напред трябва да се осигури професионален и прозрачен избор на членове на ВСС от Народното събрание, чиято цел е именно да не бъде капсулирана системата. "Да се изберат такива 11 юристи, които ще изпълняват решенията професионално и съвестно", обясни тя.
Според нея трябва да се отдели управлението на съда от това на прокуратурата, което е препоръчано на България от Венецианската комисия през 2009 г. и отново от ПАСЕ през 2013 г. "Българската прокуратура е безконтролна, когато решава кого да обвини", заяви съдията и даде следния пример: "Наскоро българският съд поиска от съда на Великобритания да предаде българска гражданка за съдене. Британският съд отказа с аргумента, че няма достатъчно гаранции за независимост от прокуратурата".