ВСС и председателят на градския съд бавят проверка срещу съдия Петя Крънчева
Етичната комисия към Висшия съдебен съвет е изискала допълнителна информация от председателя на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева във връзка с проверката срещу шефа на Наказателното отделения в съда - Петя Крънчева. Това e станало на 20 януари, но до този момент отговор от Янева не е получен, съобщиха от съдебния съвет след запитване на "Дневник".
Проверката на Крънчева беше възложена в края на ноември м.г., като повод беше статия в "Дневник" от средата на октомври, в която се описва как тя отново внезапно се е разболяла и не е отишла на разглежданото от нея дело срещу бившия шеф на "Топлофикация" Валентин Димитров, което е станало повод за неговото поредно отлагане. След като Етичната комисия на ВСС не намери необходимо да се самосезира, сигнал по публикацията внесе членът на съвета Калин Калпакчиев.
Чак тогава Етичната комисия изиска от Янева "извършване на обстойна проверка по всички посочени в статията дела и предоставяне на разпечатка от система за управление на съдебните дела". На 6 януари тази година председателят на Софийския градски съд изпраща на ВСС "подробни писмени обяснения" от съдия Петя Крънчева и справка от електронната система по движението на трите дела, за които се споменава в статията.
Комисията разглежда представените документи и на 20 януари решава да изиска допълнителна справка от Янева "за всяко едно от делата, цитирани в обясненията на съдия Петя Крънчева – обем, тежест, брой подсъдими, брой свидетели и съдебни заседатели", става ясно от отговор на Етичната комисия до "Дневник".
От комисията са "указали", че при случаите на отлагане на делата за разпит на свидетели "да се посочи дали са новодопуснати, или неявяването им е поради нередовно призоваване или други причини, както и да се посочи взети ли са всички необходими от съдията-докладчик мерки по обезпечаване разглеждането и приключването на делата", пише още в отговора на Етичната комисия до "Дневник".
Защо ВСС не е изискал това още в края на ноември не става известно.
Пред "Дневник" Владимира Янева заяви, че изисканата информация ще бъде изпратена до края на седмицата, като "ще бъдат предоставени протоколите от заседанията, където ясно се вижда това, което искат от комисията".
Тя не отговори какво е наложило забавянето близо пет месеца. Служители в Софийски градски съд коментираха, че изисканата от ВСС информация може да се събере за няколко дни.
Протакането на проверката във времето е в полза единствено на Петя Крънчева.
Председател на Етичната комисия е Ясен Тодоров, който преди години е бил колега с Петя Крънчева в Столичната следствена служба. Преди време пред сайта "Съдебни репортажи" Тодоров заяви, че с Крънчева ги свързва дългогодишно "близко приятелство", което било приключило през 1998 г., тъй като пътищата им се разделили. Приятелството между двамата не беше пречка за Ясен Тодоров да свидетелства срещу своя бивш колега и районен прокурор на София Славчо Кържев, по което именно Петя Крънчева беше съдия.
При започването на проверката срещу Крънчева Ясен Тодоров заяви за "Дневник", че си е направил отвод по случая, не е участвал в гласуването на решението и не е бил в залата при обсъждането. Видно от протокола от заседанието на 20 януари тази година, и тогава той си прави отвод.
Малко след началото на проверката
съдебният съвет се смили над нея и за 93 забавени дела я наказа със забележка.
А предложението на дисциплинарния състав беше за по-тежко наказание - намаляване на заплатата й с 20%. Забележката е най-лекото наказание, а случаят е показателен за противоречивата дисциплинарна практика и двойните мерки на Висшия съдебния съвет при наказването на магистрати.
Преди две седмици ВСС наказа съдия Мирослава Тодорова с понижаване в Районния съд за две забавени дела при предложение на дисциплинарния състав за по-лекото - намаляване на заплатата с 25 процента за две години. Решенията по тези казуси се взимат на закрито заседание и затова не са известни мотивите, с които членовете на съдебния съвет са решили да "помилват" Крънчева.
Съдия Крънчева е известна сред съдебните репортери и колегите си със своите закъснения за заседания. Често или тя, или членове на съдебния състав или техни роднини боледуват, което става причина за отлагане на заседания. Така например делото срещу бившия шеф на "Топлофикация" Валентин Димитров е имало над 30 заседания.
Заради заболяване през последните две години делата срещу Димитров, бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев и за смъртта на арестанта Пламен Куцаров в полицейската кола са били отлагани над 12 пъти по същите причини – заболяване на съдия Крънчева или някой от нейния съдебен състав или техни роднини. В два от случаите, след като сутринта съдебните заседания по делата се отлагат, Крънчева е забелязана от нейни колеги в Съдебната палата следобед.
Тези отлагания имат за резултат съдебни процеси, които продължават с години. Така например процесът за изчезналите милиони на Майкъл Чорни, по което подсъдим беше Павел Тренев, продължи 9 години, този за убийството на бай Миле – 5 години, срещу бившия земеделски министър Венцислав Върбанов – 4 години.
Преди време "Медиапул" изнесе информация, че съдия Крънчева е забавила написването на мотивите по почти всичките си дела. Медиите, а и самият Върховен касационен съд (в свое решение) изнесоха данни, че постановени от нея съдебни актове са антидатирани (поставяна им е дата по-ранна от реалната), като по този начин е съкратено забавянето на написването им с месеци и дори с година. Всичко това остана без последствия за съдия Петя Крънчева.