Девет години по-късно изследователите в агенциите за демоскопски проучвания отново са "ошашавени". Сред десетките прогнози в последните дни преди евроизборите нямаше агенция, която да улови дори с приближение преднината на ГЕРБ пред БСП от 11% в изборните резултати. Само две фирми - "Алфа Рисърч" и "Екзакта" на бившия шеф на НЦИОМ Лидия Йорданова – прогнозираха първи резултат за партията на Бойко Борисов, но с 4-4.5% разлика пред социалистите.

Почти равен резултат между първите две партии даваха големи агенции с много опит и голяма анкетьорска мрежа като "Галъп" и "Афис" на члена на ръководството на БСП Юрий Асланов – една от малкото фирми, които прогнозираха пробива на НФСБ на парламентарния вот преди година. А "Медиана" и "Сова Харис" упорито предвиждаха 2-3% преднина за БСП.

Това даде повод на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов в деня след изборите да призове медиите да обявяват шефа на "Медиана" Кольо Колев като "непозналия нито един резултат от последните 5 години, който ще ви говори как БСП ще стане първа сила". И да посъветва политолозите да си направят партия, за да видят колко струват. Борисов успя набързо да оцени и още няколко агенции - харесало му "Кънчо и Андрейчо" какво говорели в изборната нощ, имало там и една "Сова Харис", но на него "Медиана" му оставала любима.

А заместникът му Цветан Цветанов похвали "Екзакта" и обяви, че е имал отлични прогнозни данни от агенцията още преди седмица, но не ги е съобщил. По думите му резултатите от изборите показали ясно, че НЦИОМ не била "агенцията на Цветанов", както говорели политическите му опоненти.

Говори се, че социолозите не познали. Ако приведете прогнозите на различните агенции в реални числа, ще видите, че всички малко или много са познали, каза пред "Дневник" Кольо Колев и се позова на относително верните предварителни данни за избирателната активност. По думите му голямото разминаване е в 200-250 хиляди избиратели на БСП, които не са се явили пред урните, свалили са активността и така са дали начало на "играта на процентите и интерпретациите".

Аргументите на Колев за ниския резултат съвпадат с тези на лидера на БСП Сергей Станишев – проевропейската позиция на външния министър Кристиан Вигенин за Русия, която се разминава с нагласите на електората, АБВ на Георги Първанов, което не само отцепило 90 хиляди гласа, но и създало усещането за "битка в къщата". Трета причина е коалицията на социалистите с ДПС, която създава напрежение не толкова на централно ниво, колкото по места."Не, ГЕРБ не спечели изборите, по-скоро БСП се самонаказа, избирателите наказаха БСП", обобщи шефът на "Медиана".

С изключение на "Алфа Рисърч" и още една агенция всички останали се провалихме, отбелязва пред "Труд" един от собствениците на "Галъп" Андрей Райчев. "Случва се за втори път в България. Първият беше, когато поставихме кандидат-президента Георги Първанов на второ и трето място след Петър Стоянов и Богомил Бонев, а той излезе на първо място", казва той.

Райчев също отдаде провала на БСП на позицията на кабинета за украинската криза и на "абсолютното недоумение – защо добрият Първанов се е скарал с добрия Станишев?"

Според политолога от "Прозрачност без граници" Огнян Минчев пък няма провал на социолозите, а на "двамата палачи на българската демоскопия - Андрей и Кънчо, които превърнаха емпиричната социология в пиар слугиня на всеки, който може да плати". По думите му двамата изградили монопол на социологическия пазар и подменили социологията с "добре платен политически слугинаж". Според него все пак има почтени социолози, които дават надеждни резултати.