Защо социолозите може да не познаят за референдума в Шотландия
До последно социолозите показваха, че привържениците и противниците на независима Шотландия, гласуващи днес на референдум, са почти изравнени по брой и решителната роля остава за колебаещите се.
Бързото увеличаване популярността на националистите в последния момент предизвика панически действия сред част от британския елит. Но не би трябвало да е така, ако в Лондон си бяха припомнили какво стана в Канада през 1995г. при референдума за отделяне на франкофонската провинция Квебек, разказва "Ройтерс".
Тогава само за две седмици преди гласуването привържениците на независим Квебек се увеличиха толкова бързо, че без малко да отделят провинцията от Канада. Страната остана единна заради малко над 1% от валидните бюлетини.
Дарел Брикър, главен изпълнителен директор на Ipsos Public Affairs в Торонто, припомня, че 60 дни преди вота противниците на независимостта за изпревавали опонентите си с 10 пункта. След това групата "Oui" е отчела увеличаване пред лагера "Non" в шест поредни допитвания.
В Шотландия на социолозите не им е лесно, включително защото анкетираните не винаги са искрени по толкова емоционален проблем като независимостта. На улицата те казват, че са "За", защото това звучи смело, показва самочуствие и оптимизъм. Но зад парава отмятат в бюлетаната "Не".
"Промяната е нещо трудно", коментира Бикър. "Ако хората преценят, че тя е рискована, тогава надделява статуквото благодарение на т.нар. срамежливи противници на отделянето. Точно това се случи в Квебек."
Великобритания е минавала през нещо подобно в годините на Маргарет Тачър – публично хората я ненавиждаха, но стигнеше ли се до избори я подкрепяха.
В научен анализ на социологическите проучвания преди референдума в Квебек се дава възможно обяснение: "Предвид нажежената атмосфера на кампанията, избирателите, които са против независимостта, вероятно са избягвали да участват в анкети или умишлено са давали погрешен отговор".
Джон Фокс от McMaster University в Хамилтън, провинция Онтарио - един от авторите на анализа, препоръчва на "Ройтерс" да не се прекалява с паралелите. "Навремето медиите не забелязаха, че грешката при сборните резултати от всички допитвания е много по-малка от тази на всяко едно от тях", посочва той.
"Ройтерс" припомня, че в Шотландия много често данните са изключвали броя на колебаещите се и обръща внимание, че много важен елемент ще се окаже избирателната активност. В Квебек през 1995г. тя е била 93.5%, а в Шотландия се очаква да е дори още по-висока.
Но тук също има особеност – колебаещите се и включващите се в дебата в последния момент са предимно млади хора, които не е сигурно, че в крайна сметка ще отидат до урните. Тези на възраст над 60 години отдавна са обявили 90% готовност да гласуват, ще го направят и са привърженици предимно на избора "Не" на независимостта.
Едно от най-любопитните заключения от проучване на TNS е, че анкетираните масово смятат, че противниците на отделянето ще победят. Така е според 45% от анкетираните, 31% виждат като победители привържениците на независимостта, а 25% нямат отговор на този въпрос.
Това, от своя страна, може да повлияе на поведението на електората. Допитванията показват, че хората,склонни да гласуват с "Да", но с тайна надежда да се запази статуквото, променят избора си, когато състезанието стане много оспорвано.
"Референдумът ще бъде решен от хората, чиито сърца са в Шотландия, но разумът им е във Великобритания", коментира Брикър.