Утре - 25 септември - Висшият съдебен съвет (ВСС) избира председател на Върховния касационен съд (ВКС)  - окончателната  инстанция по всички наказателни, граждански и търговски дела - след седем години на поста на проф. Лазар Груев. През този дълъг период ВКС успя  - общо взето - да опази репутацията си на независима върховна съдебна инстанция и не произведе скандали. Това лято  ВКС влезе в окото на бурята след като изведнъж се оказа с две кандидатури от своите редици за председателския пост - и двете заместник-председатели на съда:

- Павлина Панова - шеф на Наказателната колегия на ВКС, издигната  още през юли от голям брой съдии от ВКС, включително и председателя проф. Груев, и внесена от петима членове на ВСС;

- и Таня Райковска - шеф на Търговската колегия, издигната изненадващо от петима членове на ВСС.

Така ВКС се оказа разделен  и с намалени шансове да излъчи за председател съдия от своите редици.

Но извън това изборът си остава предварително опорочен от арогантното незачитане от ВСС на експертните възражения срещу

ВСС отказа да приеме гласуването да се извърши с бюлетина, а запази електронната (машинната)  система за гласуване, срещу която още от въвеждането й през 2012 г. юристи и специалисти по електронни технологии представят сериозни правни и технически аргументи:

- Машинната система не се прилага никъде в правовия свят, когато кандидатите са повече от един, тъй като не дава възможност за едновременно гласуване, което е елемент от опазването на тайната на вота;

- Машинната система заради невъзможността да се гласува едновременно за всички не осигурява равнопоставеност на кандидатите, като намалява вероятността на избираемост на следващите кандидати;

- Машинната система следователно  осигурява предимство на първия кандидат, който е поставен на гласуване.

- Първият кандидат, за който ще се гласува, е Таня Райковска.

Кой да бъде пръв подложен на гласуване не се решава по азбучен ред или с жребий, а е записано в правилата, които ВСС отказа да промени: че изслушването на кандидатите става по азбучен ред на имената им, тоест първа ще изслушват Панова, но гласуването - по друг ред:  първо ще се гласува за Райковска, тъй като нейната кандидатура бе внесена изпреварващо първа от петимата членове на ВСС - преди кандидатурата на Павлина Панова, въпреки че беше вече публично известно, че съдии от ВКС обсъждат и подкрепят Панова и се подготвя внасянето на кандидатурата й във ВСС от петима членове на съвета.

Нито една политическа партия, нито един политически лидер не коментира очебийно неадекватните правила, които ВСС прие, поставяйки под съмнение чистотата както на избора на председател на ВКС, така и собствената си състоятелност като върховен управляващ орган на съдебната власт.

Упорството на съвета принуди седем неправителствени организации да поискат за пореден път кадровиците на Темида да преосмислят правилата.

Последната дума ще има президентът Росен Плевнелиев, който ще сложи край на процедурата с издаването на указ за назначаването на избрания по тези правила председател на ВКС. Въпреки че главният прокурор Сотир Цацаров беше избран по същите правила на 20 декември 2012 г. и дори по още по-спорен начин (без да бъдат гласувани останалите двама кандидати), Плевнелиев подписа указа за назначаването му още на следващия ден след избора.

Тълкувателната дейност е основна за ВКС, тъй като решенията на ВКС по тълкувателните дела  са задължителни и чрез тях  се осигурява еднаквото прилагане на законите от всички съдилища в страната. Публичната информация от сайта на ВКС показва коя колегия как е осъществявала основната си функция през последните три години и е странно, че за ВСС този най-безпристрастен показател не беше взет предвид в изграждането на становищата за кандидатите:

Наказателна колегия, оглавявана от Павлина Панова:

За 2012 г. - 3 тълкувателни дела

2013 г. - 6 тълкувателни дела

2014 г. -  (до този момент) 5 тълкувателни дела, сред тях и това, образувано по сигнал на журналисти по повод масовото засекретяване на дела от съдилищата заради използването на СРС - казусът  е в процес на решаване.

Търговска колегия, оглавявана от  Таня Райковска:

За 2012 г. - 1 тълкувателно дело

2013 г.  - 0

2014 г.  - 0.

Гражданска колегия, оглавявана от Красимир Влахов:

За 2012 г. - 13 тълкувателни дела

2013 г. - 10 тълкувателни дела

2014 г.  - 6 тълкувателни дела.