Полша, наред с другите страни от Вишеградската група – сред които е и България категорично са отхвърлили целта за намаляване въглеродните емисии до 0% до 2100 г., заложена от "най-добрите учени по климата в световен мащаб" преди седмица. Това съобщава британския вестник "Гардиън" като се позовава на документ от преговорите между лидерите на Европейския съюз от края на октомври месец, с който разполага.

Пред "Дневник" обаче от Министерството на околната среда и водите отрекоха да има взето подобно решение или позиция както на ниво експерти от ведомството или на цялото министерство, така и на държавно ниво.

Миналата неделя Междуправителствената експертна група на ООН по изменение на климата (IPCC) огласи дългоочаквания Обобщен доклад за климата и в него препоръча спешни мерки срещу климатичните изменения. Изкопаемите горива трябва да бъдат изцяло премахнати до края на века, за да не нарасне температурата с повече от 2 С над предундустриалните нива, което би довело до катастрофални последици по целия свят, е друга важно заключение в изследването.

Няколко дни преди публикуването му (28 октомври 2014 г.), по време на среща на министрите на околната среда и енергетиката на ЕС в Брюксел част от страните-членика – сред тях са били  Швеция, Белгия, Холандия, Франция и Германия, са отправили предложение в политиката на Европейския съюз да бъде включена и целта за намаляване въглеродните емисии до 0% до 2100 г. заложена от Междуправителствената експертна група на ООН.

Предложението не е получило "достатъчно подкрепа" заради противопоставяне от страна на  Полша, Чехия, България и Латвия, които "категорично са отхвърлили" лансираната идея, според изтекъл документ, до който "Гардиън" твърди, че има достъп.

Полша наложи вето и на предишни опити на Европейския съюз да заложи цели за климата, и  инвестира политически капитал, за да се позиционира като лидер на страните от Вишеградската група в навечерието на решението на ЕС за рамката на климатичните и енергийни полтики до 2030г.

Един от водещите автори на доклада изразява учудването от позицията на източноевропейските страни-членки с аргумента, че за тях по-важен би трябвало да е въпросът за  краткосрочните планове за намаляване на вредните въглеродни емисии, а не за дългосрочните (каквато е тази за нулеви емисии до 2100 г.).

Като "позор" определя тази позиция холандският зелен евродепутат Бас Айкхоут. По думите му след доклада на IPCC стана ясно, че науката е категорична: не можем да отлагаме повече във времето действията за овладяване на климатичните промени. Веднага след публикуването му, когато се стигна до вземане на политически решения, политиците отстъпиха. "Това е една от основните причини, поради които хората не вярват на политиката," коментира още той.

По време на срещата на върха министрите са се споразумели също така да не настояват за оценка как страните работят по ангажиментите си за намаляване на въглеродните емисии с оглед на предстоящата среща ан върха в ПАриж през 2015 г. До това решение се е стигнало  след противопоставяне от страна на Франция, Полша и Чехия. Решението е било подкрепено обаче и от други решаващи страни-членки като Великобритания, Германия, както и от Европейската комисия.

ЕК в лицето на комисаря по климата Кони Хедегор от своя страна е дал "хладна подкрепа" на идеята за нулеви емисии през 2100 г. с думите: "Добро е всичко, което задава посоката, в която трябва да вървим, но може би е малко прибързано да се заявява така директно, защото вероятно не всички държави-членки ще са готови да го направят."