Най-неочаквано мнозинството във ВСС взе решение  да въведе изцяло нов продукт за случайно разпределение на делата с централно базиран сървър в самия съвет. Това стана в спешен порядък след като две години и след три доклада от проверки, сигнализиращи за дефекти в сегашната система за разпределение на делата,  бяха игнорирани от същото мнозинство.

Предложението, което беше гласувано с 10 гласа  и 7 въздържали се,  внесоха председателят на Върховния административен съд Георги Колев, главният прокурор Сотир Цацаров и още петима членове  на ВСС - Димитър Узунов, Светла Петкова, Милка Итова, Галя Георгиева, Даниела Костова. Всички те са известни като мнозинството, формирано около председателя на ВАС Колев и главния прокурор Цацаров. В историята на разпределението на делата Георги Колев стана известен със съпротивата си на проверката през 2013 г., която беше извършена в неговия съд - Върховиня административен, в Софийския градски съд и във ВКС. И проверката установи проблемно разпределение на делата със системата  Лоучойс именно във ВАС и СГС, но Колев и сегашните вносители на пожарното решение за напълно нов централизиран софтуер неглижираха изводите.

Решението днес беше очевидно предварително и тайно подготвено, тъй като без обсъждане беше отхвърлен всеки опит да се изчака до утре, за когато е планирано да бъде изслушана проверката на експертите  на сегашните системи, ползвани от съдебната власт, и за избора на една от тях, която да действа до изработването на новата.

Отхвърлена беше идеята на Калин Калпакчиев  да се обсъди публично с външни експерти заданието на проекта и каква сигурност залага то за бъдещата система за случайно разпределение. 

Отхвърлена беше идеята на Галина Карагьозова, Юлия Ковачева, Камен Иванов, Елка Атанасова, да се изчака до утре да се чуят 18-те експерти. 

Не беше изяснено как ще се финансира проектът за изцяло новата система.

Неотдавна министърът на правосъдието Христо Иванов коментира, че ако ВСС не изясни съмненията и скандалите, които възникнаха  около разпределението на делата за несъстоятелността на КТБ и дъщерните дружества на френската фирма, за които повдигна въпроса френският посланик,  правомощията на съвета по изработване на софтуер за случайно разпределение ще бъдат иззети

ВСС  не изясни съмненията, нито отговорностите на ръководството на СГС, въпреки продължителното изслушване днес на Владимира Янева и нейната заместничка Богдана Желявска. Но затова пък спешно реши да обяви обществена поръчка за нов продукт, с базиран отново при самия съвет сървър. Което навява, че всъщност се води  битка с всички средства да бъде удържан контрола над системата за разпределението на делата, каквото и да струва това. Въпреки че за цялото общество стана ясно от последните скандали, че този контрол е необратимо компрометиран.

да се научим да решаваме бързо и експедитивно, подготвяме тръжните документи и правим обществената поръчка", разбърза се Галя Георгиева. Георгиева на 27 ноември, когато работната група с външния експерт представи критичния си доклад за случайното разпределение на делата в СГС по делото КТБ, попита "какъв е тоя експерт, откъде е" и заедно със същото мнозинство прие с досада доклада само за сведение.

Представляващата ВСС Соня Найденова обясни, че утре ВСС ще обсъжда дали съдилищата ще продължат да работят със сегашната система Law Choice и как ще се осигури принципът на случайното разпределение на делата до въвеждането на новия софтуер.

Средстватаза новия софтуер "при възможност ще бъдат осигурени от бюджета на ВСС, а ако той се окаже недостатъчен,  ще се отправи предложение към Министерски съвет за корекция на бюджета и осигуряване на необходимия финансов ресурс", обясни още Соня Найденова.

В неделя  Милка Итова каза по БНР, че до края на 2015 г. трябва да бъде изпълнен проект, финансиран от ЕС, в който е заложена разработката и на модул, който предвижда въвеждането на централизиран софтуер за случайно разпределение на делата. Но ако този модул се извадел от проекта, той щял да се провали, а ако пък се осъществи междувременно, за което настояват представители на изпълнителната власт, отново щяло да има проблем, защото на практика по проекта ще се иска плащане на нещо, което вече е направено.

Днес обаче мнозинството не видя проблем в изважданвето на модула.