Вместо да отговори Висшият съдебен съвет, до когото беше адресирано вчерашното писмо на 24-мата съдии от Софийския градски съд, ръководството на СГС разпространи  своя позиция по повод писмото им, публикувана на сайта на съда тази сутрин.

Междувременно

В позицията на СГС от днес сутринта се посочва, че ВСС е извършил две проверки на действията на председателя на СГС (Владимира Янева) и нейните заместници по компютърното разпределение на делата и не били констатирани нарушения, а са дадени препоръки, които вече били изпълнени. А по втората проверка били отново дадени препоръки, които в момента се изпълняват. Ето защо, според ръководството на СГС, "недоумение буди второто писмо" - на 24-мата съдии, което "цели образуване на нова проверка на ръководството на съда преди да са изтекли сроковете на дадените указания".

Писмото на 24-мата съдии обаче е предизвикано от мълчанието на ВСС по първото отворено писмо от 10 декември на 15-те съдии, подкрепени от още 26 техни колеги от Софийския районен съд, с което поставиха 

и поискаха оттегляне на председателката Янева и заместницките й Крънчева и Желявска .

Тогава пак шефовете на СГС отговориха вместо Висшия съдебен съвет - с позиция, че оттеглянето им би създало хаос в най-големия окръжен съд в България.

А ВСС вместо да обсъди поставените въпроси, предприе изслушване на ръководството на СГС само по повод докладите за несигурността на използваната компютърна система за разпределение на делата.

Докато съдиите настояват за задълбочена проверка от ВСС на управлението на съда. Защото - пишат те - доброто администриране на дейността на съда и авторитетът на правосъдието зависят основно от начина, по който се упражняват управленските правомощия от председателя на съда и неговите заместници.

Освен това при изслушването на Янева и заместничката й Желявска и от доклада от втората проверка на външните експерти

- че няма техническа причина за неизпращането на протокола от разпределението на делото за несъстоятелността на КТБ до сървъра на ВСС, тоест невъзможно е да го няма протокола без човешка намеса;

- че разпределянето на делото за несъстоятелността на двете дъщерни дружества на френската фирма "Белведере" от Богдана Желявска е извършено извън установената практика;

- че дела в СГС са разпределяни и от съдебни помощници, което е нарушение не само на Правилника за работата на администрацията на съдилищата, но и на Закона за съдебната власт;

- че в Наказателното отделение на СГС, ръководено от Петя Крънчева, повече от година делата са били разпределяни според старата версия на действащата система за разпределение, като протоколите изобщо не са постъпвали на сървъра на ВСС. Без да са открити технически причини за това и  в нарушение на решението на ВСС, с което  задължително е била въведена  актуализираната версия на LawChoice.

По тези въпроси ВСС мълчи, а ръководството на СГС отговаря, като ги заобикаля.

Докато ръководството на СГС разпространяваше позицията си, 28 съдии от Софийския районен съд внесоха ново писмо във ВСС в подкрепа на  вчерашното писмо на колегите си от Градския съд. Така броят на съдиите от двете съдилища, които ностояват Висшият съдебен съвет да се произнесе по отворените писма до него, нараства: В СГС от 15 (подписали първото писмо на 10 декември) на 24 (подписали второто писмо от вчера); А в СРС от 25 (подкрепили първото писмо на колегите си)  на 28 (дали подкрепа за новото писмо).