Съдия се отказа да гледа делото "Белведере" заради медийни нападки към съда
Съдия Хайгухи Бодикян от Софийски градски съд също се отказа да гледа делото за несъстоятелността на двете дружества "Белведере дистрибуция" и "Домейн Менада". Това е третият магистрат, който си прави отвод по ключовото дело, което стана повод френският посланик у нас Ксавие дьо Кабан да заяви, че в съдебната система има "гнили ябълки".
Съдия Бодикян мотивира отказа си да гледа делото с медиите, които създавали негативно отношение към съда.
"Настоящият съдебен състав обаче е повлиян от многото тенденциозни нападки срещу правосъдието и съдията като цяло в българския правораздавателен процес. Тези нападки бяха последователно тиражирани в медийното пространство с явната цел да се настройва негативно общественото мнение и са предпоставка за лишаване от субективната увереност за безпристрастност", пише съдия Бодикян
Кантората, която представлява двете дружества, поиска отвод на целия градски съд, заради съмнения за предубеденост. Повод за това стана прессъобщението в защита на първия определен съдия - Румяна Ченалова. От него ставаха известни факти от делото. След като съдия Ченалова се отведе, това направи и вторият определен съдия Пламен Колев, който заяви, че трябва да бъдат избегнати съмнения в обективността на процеса. Ако всички съдии си направят отвод, делото ще отиде във Върховния касационен съд (ВКС), който ще трябва да определи съд, който да разгледа случая.
Съдия Бодикян пише, че изявлението от страна на ръководството на СГС, не би могло да повлияе на вътрешното й убеждение, като уточнява, че "организацията на съдебната власт почива на принципа на независимост на съдията при решаване на правния спор и той не е поставен под пряка административна зависимост от ръководството". Но влияние върху нея оказвали медийните публикации.
От мотивите на съдия Бодикян излиза, че всяка критична публикация за работата на съда, може да стана причина съдиите да отказват да гледат дела.
"Както проф. Живко Сталев в лекцията си "Културно-възпитателно значение на правораздаването" отбелязва "В основата на по-големия брой от личните, обществени и международни стълкновения лежи обикновено не грубият интерес, а дълбокото противоречие в правните убеждения на спорещите страни" и че" Същността на правораздаването, като правно явление, се състои именно в заместването на противоречащите на официалното право или неотговарящи на фактическото положение правни виждания на едната или на двете спорещи страни с правното мнение на съда".
Съдия Бодикян продължава: "Според съда с извършените внушения и коментари в общественото пространство, се извърши
грубо вмешателство при реализиране функциите на правораздавателната дейност,
процесуално гарантирана от институционния (бел. ред. - вероято съдия Бодикян е имала предвид инстанционния) контрол", става ясно още от определението.
"Процесът на предварително провокиране на общественото мнение, принципно е особено опасен и при каквото и разрешаване на казуса, е предпоставка за съмнения за едно или друго влияние. В производство по несъстоятелност е недопустима гласност, с оглед разпоредбата на чл.629, ал. 2 от ТЗ, съгласно която "молбата за откриване на производство по несъстоятелност, подадена от кредитор, се разглежда от съда при закрити врата", допълва съдия Бодикян мотивите си.
При днешното разпределение е бил определен четвърти съдия - Валентин Бойкинов.