В обръщение до президента, Народното събрание и правителството пенсионноосигурителните дружества, управляващи универсални, професионални и доброволни пенсионни фондове в България, опровергават разпространявани напоследък в публичното пространство десет неистини за пенсионната система и за своята дейност.  

Според тях е невярно твърдението, че първият и вторият стълб са алтернативи един на друг, защото всъщност идеята е да се допълват,  базират се на различни принципи и управляват различни рискове. Първият зависи от демографията, икономиката на държавата и политическата воля, а при втория стълб основният риск е инвестиционният. 

Би имало избор, ако осигуреният може да избира дали 100% от неговата партида да отива във универсален пенсионен фонд  и той да получава 100% от пенсионния си доход от капиталови схеми, или обратното – 100% от вноската му да отива в солидарния стълб и съответно 100% от пенсионния доход да се получава от Националния осигурителен институт (НОИ), се посочва в обръщението.

В писмото се подчертава, че държавата действително гарантира пенсиите, но не може да гарантира техния размер и адекватност. Изтъква се също, че доходността на универсалните пенсионни фондове не е отрицателна, както каза председателят на бюджетната комисия в Народното събрание Менда Стоянова наскоро. Номиналната доходност на фондовете за времето от 2002 г. до края на 2013 г. е 5.56%, а реалната е 0.464% въпреки срива с над 20% през кризисната 2008 г.  

Това е показателно, че негативното въздействие на сривовете на финансовите пазари и икономическите кризи се компенсира в годините, а осигуряването в универсалните пенсионни фондове е с дългосрочен инвестиционен хоризонт, е изводът на дружествата.

Според тях е невярно и твърдението, че таксите са високи и ощетяват осигурените. Аргументите са, че размерът е определен със закон и  дружествата нямат право да събират други такси и да формират приходи от други източници. Срещу цената, която плащат, клиентите получават професионално управление на инвестиционни портфейли от специалисти, информационни системи и системи за сигурност, електронни услуги, изтъкват управителите. 

Освен това всички разходи за управление на пенсионните фондове, включително таксите за банките-попечители, за трансферите и отчитането на активите, са за сметка на пенсионноосигурителното дружество.

Ръководствата на фондовете определят като най-голямата неистина за работата им твърдението, че не предоставят достатъчно информация на осигурените.  Напомнят, че резултатите от инвестиционната им дейност  се отчитат и публикуват ежедневно. Всички дружества всяка година изпращат извлечения на своите клиенти от индивидуалните им осигурителни партиди, които дават пълна информация за постъпилите осигурителни вноски, удържаните такси и реализираната доходност, като това е най-малкото, което се прави за тяхната информираност. В интернет сайтовете на дружествата задължително са публикувани всички данни, които имат отношение към тяхната дейност и резултати. 

Тъй като пенсионните дружества и фондовете са отделни юридически лица и пенсионните фондове не отговарят за задълженията на дружествата, пенсионните дружества могат да фалират, но не и управляваните от тях фондове, напомнят техните представители. В случай на фалит на пенсионно дружество, активите на фонда няма да бъдат засегнати – просто ще бъде избрано друго пенсионно дружество, което да управлява тези активи.