Висшият съдебен съвет (ВСС) и министърът на правосъдието Христо Иванов не постигнаха общо становище по въпроса дали той е нарушил закона за съдебната власт с начина, по който оповести предложението си бившият председател на Софийския градски съд Владимира Янева да бъде уволнена заради разработката "Червеи".

След близо двучасов дебат стана ясно, че двете страни няма да се разберат. Повторно беше предложено съветът да уведоми Министерския съвет, че Иванов е извършил нарушение, други членове на ВСС пък имаха идеи Иванов да разпореди свалянето на прессъобщението от сайта на правосъдното министерство. Впоследствие до гласуване на тези две предложения не се стигна.

Дебатът започна вчера, когато председателят на дисциплинарната комисия Васил Петров (баща на жената, от която депутатът от ДПС Делян Пеевски има дете) внесе предложение за обсъждане на въпроса. Той беше отложен, за да може и министърът да присъства. 

Миналия петък от Министерството на правосъдието разпространиха съобщение, че Иванов предлага Янева да бъде дисциплинарно уволнена заради "Червеи". В текста се уточняваше, че обсъждането на фактите около нарушенията, които бившият председател на СГС е извършила, може да не става в дискретност заради засиления обществен интерес по темата и притеснителните факти около това как се осъществява съдебен контрол по прилагането на СРС.  Според чл. 313 ал. 3 от Закона за съдебната власт не могат да се разгласяват факти и обстоятелства до приключване на досъдебното производство срещу конкретен магистрат.

Иванов днес заяви пред съвета, че всички данни, на които се основава предложението му, не са тайна, а са общоизвестни, защото са част от разсекретения доклад на Националното бюро за контрол на СРС-та, освен това са били публикувани и в някои медии. На второ място, Иванов смята, че по случая има надделяващ обществен интерес.

Аргументите му не бяха изцяло обсъдени от съвета, по-скоро имаше размяна на констатации, отколкото смислен дебат.

Днес изтича седемдневният срок по закон, в който ВСС трябва да реши дали да образува дисциплинарно производство срещу Янева по предложението на Иванов. Съветът няма трайна практика по този въпрос и много често в нарушение на закона решението се взема след изтичането на срока.