Европа не прави достатъчно да спре търговията с "конфликтни минерали", според правозащитни организации

Предложените в Европа закони за регулацията на "конфликтни минерали" няма да успеят да намалят търговията със суровините, твърдят правозащитни организации в отворено писмо, подписано от повече от 150 групи преди вота на Европейския парламент по въпроса, предаде Би Би Си.
Много модерни устройства, като смартфоните, използват "конфликтни материали", наречени така, защото се добиват във военни зони или от въоръжени групировки.
В писмото се казва, че законът трябва да обхване повече производители и видове материали, и да накара самите фирми да контролират веригите на доставчици. Европейските политици ще гласуват предложенията, изготвени от Европейската комисия, на 19 май.
Редките минерали са жизненоважни за редица индустрии, особено в IT сектора, и затова воюващите фракции ги използват, за да осигурят финансиране на своите армии. Например в Демократичната република Конго се намират около 80% от запасите на кобалт, който се ползва за литиево-йонните батерии. Той обаче не е включен сред "конфликтните минерали", въпреки че в момента тези батерии се използват в почти всяко мобилно устройство. Добивът им в конфликтните зони много често включва условия, съпоставими с робския труд, насилие и др. неприемливо отношение към "миньорите"
Писмото, подписано от огранизации като "Friends of the Earth", "Global Witness", и "Christian Aid" твърди, че търговията с "конфликтни минерали" насърчава насилието и нарушава правата на човека в целия свят.
Според организациите, настоящите предложения са "слаби" и не отиват достатъчно далеч, а гласуването тази седмица е "повратна възможност" за Европа да предприеме действия за спирането на търговията и ограничаването на конфликтите, които тя поражда.

Големият проблем с предложената от Брюксел схема е, че тя се прилага на доброволна основа от повечето компании. В резултат на това много малко фирми ще бъдат достатъчно мотивирани да изчистят своите вериги на доставки и да докладват за своите действия.
Схемата също така обхваща само четири минерали - калай, тантал, волфрам и злато - в суров вид, и не прави нищо за справяне с продуктите, внасяни в Европа, които са направени с помощта на "конфликтни минерали". Много смартфони, таблети и други устройства, произведени в Китай, са произведени с такива.
В писмото се казва, че схемата не включва минерали и материали, като например диаманти, нефрит и хромит, чийто добив също е източник на нелегални средства за различни организации.
Писмото призовава членовете на Европейския парламент да отхвърлят плановете в полза на по-силна схема, включваща задължителна система, която да задължава фирмите да проверяват източниците на използваните от тях материали.
"Тези, които ще понесат последиците от нашите слаби усилия за регулиране на тази търговия ще бъдат някои от най-бедните и най-уязвимите граждани на света", се казва в писмото.
Румънският евродепутат Юлиу Винклер, главният преговарящ на Европейския парламент по схемата, заяви, че подкрепя схемата "като цяло" и добави, че намирането на подходящи стимули за компаниите е приоритет.
Мнозина леви евродепутати и членове на Зелените разкритикуваха незадължителното естество на предложенията.
В края на април правозащитните организации Amnesty International и Global Witness публикуваха общ доклад, който твърди, че близо 80 процента от американските компании, анкетирани от организациите, не са спазили изискванията да проследят дали продуктите им съдържат минерали от разкъсваната от война Африка.
Правилата на Комисията по ценни книжа и фондови борси (SEC) бяха въведени в САЩ през 2014 г. По тяхната сила, производителите са задължени да установят дали количествата калай, волфрам, тантал или злато в техните продукти идват от Демократична република Конго. Районът е известен с използването на постъпленията от добива за финансиране на бунтовнически групи, които убиват и изнасилват цивилни.
Други подобни конфликтни страни според SEC са Ангола, Бурунди, Централноафриканската република, Република Конго (различна от ДРК), Руанда, Судан, Танзания, Уганда и Замбия.