Осем от обвиняемите за нападението срещу Малала Юсуфзай са били освободени
Пакистански съд е освободил осем от десетимата мъже, обвинени в организирането на нападение срещу активистката Малала Юсуфзай, съобщава "Ройтерс", позовавайки се на полицията. Това решение ще породи още критики срещу съдебната система в страната, посочва агенцията.
Талибаните поеха отговорност за нападението срещу Малала, извършено през 2012 г. когато тя се прибирала от училище в Сват, разположен на северозапад от столицата Исламабад. Тя беше застреляна в главата и прехвърлена във Великобритания за лечение, днес живее там. Ранени бяха и още две ученички.
Малала се превърна в световен символ на съпротивата с кампанията си в полза на образованието на момичетата въпреки репресиите на талибаните и спечели Нобеловата награда за мир за 2014 г.
Представителят на полицията Салин Хан заяви, че осемте мъже са били освободени, тъй като нямало достатъчно доказателства, които да ги свържат с нападението. През април беше обявено, че и десетимата са били осъдени на 25 години затвор в рамите на проведено при закрити врата дело. Не е ясно защо по-рано е била съобщена невярна информация.
Прокурор Наим Хан заяви, че мъжете са направили признания пред съда, според които са помогнали за планирането на нападението. Нито един от тях не е заподозрян във физическото извършване на нападението, а органите на реда смятат, че нападателите са избягали в Афганистан.
"По време на делото и десетимата признаха своята роля в нападението срещу Малала пред съдия от антитерористичния съд. Само двама от тях, Изхар Хан и Исруралах Хан бяха осъдени, останалите осем бяха освободени", заяви Хан.
Той добави, че делото е проведено в основния затвор в Сват заради заплахите на ислямистите. Хан посочи, че на 18 май е подал жалба срещу решението, но мъжете вече са били освободени на 30 април.
Този случай поставя под въпрос компетентността на полицията, както и тайните дела в Пакистан. Полицията е зле обучена и въоръжена, повечето служители никога не са били обучавани как да събират доказателства и рядко следват процедурите за обезопасяване на местопрестъпления.
Много от делата зависят от свидетелски показания, в следствие на което съдиите често отхвърлят обвиненията при големи нападения на ислямистите. Делата често се водят при закрити врата, тъй като съдиите, адвокатите и свидетелите се страхуват от отмъщението на джихадистите.