Висшият съдебен съвет пак ще гласува за председател на Софийския апелативен съд
Висшият съдебен съвет (ВСС) отново ще трябва да гласува кой да застане начело на Софийския апелативен съд (САС). Това реши Върховният административен съд (ВАС) по жалбата на съдия Нели Куцкова срещу решението на ВСС, с което тя не беше назначена за председател на САС въпреки единодушно изразената подкрепа за нейната кандидатура по време на избора. Куцкова беше единственият кандидат за поста.
ВАС приема, че съветът не е мотивирал отказа си да назначи Куцкова, тъй като никой на заседанието не се е изказал против избора ѝ. Положително становище за нея са изразили и от Комисията "Професионална етика и превенция на корупцията", Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи, освен изказалите се на заседанието магистрати.
Това според ВАС е "съществено нарушение на посочените процесуални правила, довело до противоречие на негативното за съдия Нели Куцкова решение на Висшия съдебен съвет и изразените от тях становища".
За мотиви на заседанията на ВСС, на които се гласува тайно, се приемат изказванията на членовете на съвета, според Закона за съдебната власт.
"Тя е човек, който е доказал, че има организационни способности да ръководи съдебна институция", заяви преди гласуването председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов. В нейна подкрепа се обявиха още Калин Калпакчиев, съдия в САС, и неуспешният кандидат за конституционен съдия Михаил Кожарев, бивш заместник-главен прокурор.
За Куцкова гласуваха 9 от присъстващите 19 магистрати, което означава, че някои от изказалите се в нейна подкрепа са гласували "против" или "въздържали се".
След избора председателят на етичната комисия Ясен Тодоров призна, че не е гласувал за нея, защото е била "политически обвързана". В отговор на това Калин Калпакчиев му припомни, че е бил избран след номинациите на две политически партии за член на инспектората и на ВСС.