Цветелина Сърбинска, кандидат за общински съветник: Бих работила и за градското и вертикалното земеделие в София
Цветелина Сърбинска е архитект и е кандидат за общински съветник в листата на Реформаторския блок като представител на РБ и БЗНС. Приема поканата на БЗНС да се включи като 61 номер в листата, защото "исках да помогна". Посланието й е: "Не подменяйте, променяйте! Вкарайте малко цвят". Подкрепя и смята за напълно реализуема инициативата на дузина неправителствени формации за превръщане на София в Европейска зелена столица.
След промените през 90-те години Сърбинска заминава да учи интериорен дизайн в "Instituto d'arte e restauro Palazzo Spinelli" във Флоренция. През 1996 г. се продължава обучението си в "Националната Художествена Академия", специалност "Художествено пространствено оформление" След още четири години продължава в "Accademia di Belle Arti di Firenze" в специалност "Сценография". През 2005 г. е съдружник и мениджър проекти на локалния клон на международна компанията за инвестиционно проектиране и строителство.
През 2010 г. учи "Архитектура", а през 2011 г. записва новата тогава специалност "Зелена Енергетика", предстои й да се дипломира. Това съвпада с идеите й за бъдещото модерно развитие на градовете и по-малките населени места. "Сигурна съм, че новите технологии в архитектурата ще навлизат все повече в живота и градоустройствените проекти на населените места. Това ще подобри качеството ни на живот. Енергийно независимите общности свързани в една зелена еко система са част от бъдещето".
Сърбинска, заедно с Асен Генов се включи миналата година в боядисването на паметника пред централата на БСП на "Позитано" и след това те бяха привлечени под наказателна отговорност. Тази седмица стана ясно, че двамата са подали жалба в Европейския съд по правата на човека в Страсбург срещу решението на XIII въззивен състав на Софийски градски съд, с което им се налага административна санкция глоба в размер от 1500 лв.
Г-жо Сърбинска, какво е за вас град София?
– София е моят роден град. Той е и любимият ми филм от детството "Войната на таралежите". Спомените ми са свързани и с кварталните войни на фунийки от миналото. Помня и игрите в приказните вътрешни дворове в центъра, които модерният ни живот остави в миналото. Разбира се, София за мен са и легендарните места на суб-култури като "Кравай", "Попа", "Тулово", "Билкова аптека", Рампата пред Паметника на съветската армия и много други.
София е град с възможности и огромен природен капитал.
В София проходих и се научих да карам колело, ски, скейт и кънки. Това е и градът, който ме вдъхнови да се занимавам с изкуство. Градът, в който "на разсъмване всичко е розово - за петнайсет минути макар". Градът на златната есен и булевардите с кестените, възпети в песента "Булевардът". Тези кестени обаче са застрашени от природните условия, лугата през зимата и засушаването през летните месеци. София е с най-лошите екологични показатели в Европа и това оказва негативно влияние върху града ни. Доброто планиране, проектиране и изграждане на градоустройственото и паркоустройственото планиране на зелените площи и зелените системи е от витално значение за зеления град.
Знаете ли, че много от старите комплекси в София, като "Яворов", "Слатина" и "Гео Милев", имат сонди за поливане на зелените площи. Тези сонди обаче в момента не се ползват, защото дълги години те не са работили и сега в районната администрация дори не знаят къде се намират.
София е и градът на прекрасните архитектурни паметници, които са оставени да се рушат. Вижте какво става с "Къщата с ягодите", построена в края на двадесетте години на миналия век. Тя е един от архитектурните символи на София, оставен да се руши заради спорни икономически интереси, покровителствани от някой в Столична община или министерството на културата...
Какво се случва на Ларгото! Общината и културното министерство са отговорни за това, че Улпия Сердика беше бетонирана по начин, заради който всеки археолог в нормална държава би си изял дипломата… И там имаме "видими резултати". Вижте и думите на зам.-кмета по култура Чобанов за т.нар. "консервационен надзид" пред ЦУМ. Според него, желаният резултат не е постигнат, а направеното е тревожно. Той се притеснявал от надзижданията и щял да поиска корекции. За съжаление, за всичко това се сети прекалено късно. Резултатите са трагични... София стана място, в което смисълът за публично пространство липсва, заменен от културата на мутробарока и кича.
София е място, в което субкултурите, артистите и интелигенцията все по-трудно намират своето пространство. Липсва им еко-система, а всички опити от тяхна страна да си я създадат, се губят в общото говорене и надпревара да се показват и откриват поредните "видими резултати". Рязането на лентички, пророческата археология и бутафорната история и реставрация задушават културната среда.
Как оценявате досегашната посока на управление на столицата?
– София е полигон, на който се упражняваха в продължение на повече от две десетилетия "управници", като Софиянски, Борисов и Фандъкова, назначили главния архитект Петър Диков. Много вреди са нанесени на града, в който съм родена Помните ли шегата на Борисов, че може да назначи служебен кмет от партията си?! Тези периоди оставиха много трудно заличими "видими резултати". Метрото, "Южната дъга" и няколко ремонта, в стил шарени кръпки на стар балтон са крайно недостатъчни, но това е непоправимо с механично гласуване с партийни агитки.
София се управлява "на парче", като приоритет е усвояването на европейски средства, без сериозен градоустройсвен анализ и план. Действа се слепешката, без особени резултати в повишаването на качеството на живот. Занемарени са всички зелени инициативи. Чу се и се изписа достатъчно, че Lafka убива малкия и среден бизнес в София, а и не само там... Не съм видяла нищо смислено по отношение на работеща програма за енергийна ефективност, съобразена със съвремените технологии. Не се мисли за интеграция на зелени и алтернативни енергийни източници към сградите. Напротив, абсурдни нормативни актове блокират подобни идеи. Витоша е тотално изоставена и дезинтрегрирана от града.
Ако можехте да направите три неща за града, кои ще са те?
– Не обичам да давам обещания ангро. Мисля, че мога да бъда много внимателна при гласуването на подобни проекти в Общинския съвет. Корупцията, злоупотребите, частните икономически интереси, противоречащи на обществения, могат да бъдат пресечени именно на това ниво. Трябва ли да припомням, че ГЕРБ имаха пълно мнозинство през последния мандат?
Друго важно нещо, по което бих работила като общински съветник е лустрацията на публичното пространство. Замисляли ли сте се колко артефакти от престъпния комунистически режим го замърсяват.
Трето нещо, по което бих работила е идеята, която много ме въодушевява — градското и вертикалното земеделие. Това не е някаква екстравагантна утопия! Дори София може да дава продукция, която да помага за изхранването на милионния град.
Важно е да се работи и за прозрачност в дейността на общинския съвет и комисиите в него. Доколкото знам, гражданите сега нямат пряк достъп до заседанията. Чувала съм, че могат да ги гледат в нещо като кошара, на монитор… Смятате ли, че това е прозрачно управление?..
Подкрепяте инициативата за София – Зелена европейска столица. Вярвате ли, че това може да се реализара и как точно? Защо досега няма стъпки в тази посока, ако е реализуемо?
– Това управление не е в състояние да работи по тази инициатива! То може само да я употреби в предизборната си кампания. Кое точно мислите, че ГЕРБ ще реализира в София – Велоалеи, Енергийна ефективност, Автономно отопление на сградите, чрез акумулиране на енергия през топлите месеци, прилагайки модерни зелени технологии, Тунелен градски транспорт с превозни средства, стъпили от двете страни на автомобилния поток? Или смятате, че смехотворните "зелени релси" на Руски паметник са постижение в екологията? Смятате ли, че тази градска управа може да реализира наистина зелена транспортна среда в града, че досегашният общински съвет поставя хората в центъра на инфраструктурното развитие на града, а не автомобила?
Ето заради всичко това "София – зелена европейска столица" няма как да се реализира от сегашното управление. То трябва да бъде сменено, а монополът им да бъде разбит!
Имате редица предложения за устойчиво разитие на града. Защо не се присъдинихте към ПП Зелените, а избрахте листата на Реформаторите?
– Зелените политики не са монопол на една-единствена партия. Аз съм издигната от БЗНС. Земеделците ако не са зелени, не знам кой би бил. Историята на земеделското движение и основополагащите му принципи са зелени.
Имам сълна връзка с тази партия. Внучка съм на Петър Сърбински, който още на 16 годишна възраст, става член на Управителния съвет на ЗМС, а на 18 годишна възраст е вече негов Главен секретар. Задържан е многократно и е въдворяван без съд и присъда в тогавашните концлагери Горно Спанчево, Левуново и др.
След комунистическия преврат от 1944 г. той продължава да отстоява земеделските идеи за неприкосновеност на частната собственост, развитие на българското земеделие и добруване на българските селяни. Арестуван е и интерниран в концлагера "Белене", където лежи пет години без съд и присъда, до закриване на лагера. Мисля, че БЗНС имат достатъчно демократична и зелена история, за да приема да съм техен кандидат в София.
Проектите за развитие на Борисовата градина станаха тема на широка обществена дискусия. Вие какъв проект за този парк бихте подкрепили?
– Всяка промяна в устройствения план на Борисовата градина трябва да се прави след истинска, реална и широка обществена дискусия. Бих подкрепила само такъв проект, който запазва изцяло уникалния характер на Борисовата градина като един от малкото зелени клинове на столицата.
Бих подкрепила и план за промяна на Княжеската градина, която включва преместването на т.нар. паметник на Съветската армия в музей. Това би било исторически справедливо.
Участвали сте в боядисването на паметника пред централата на БСП на "Позиртано" и след това бяхте подведени под наказателна отговорност. Каква беше мотивацията ви да се включите в акцията? Къде е границата на спазване на правилата и моралните каузи, ако изходим от този пример?
- Първо това не е паметник. Декоративният елемент пред централата на бившата компартия на първо място е незаконно поставен там и е в нарушение на правилата за декоративните елементи, които самата община е приела. И Фандъкова, и "малкият" кмет на "Възраждане" бездействат и не изпълняват задълженията си, от това общината най-малкото има финансови загуби.
Второ, но не и по важност, този чугунен елемент символизира лъжата, подмяната, червения терор и комунистическия режим. Лъжа, защото антифашисти в България не са били комунистите, те първоначално са подкрепяли нацистка Германия. Подмяна е, защото се омаловажава ролята на истинските демократични партии, унищожени от комунистическия режим. Символизира терора, защото срещу комунистите, дошли на власт след преврата на 9 септември 1944, са избити десетки хиляди, а съпротивата на горяните срещу тях е потопена в кръв. Този градеж има за цел да поддържа пропагандния мит за "светлото комунистическо бъдеще".
Самият автор на тази композиция – големият скулптор професор Далчев, категорично се произнася срещу тези "жалони на поробителите". Мястото им е в музеи на комунистическия терор, а не по улиците на демократична София.
Това са моите мотиви.
Срещнахте се и разговаряхте с Надежда Толоконникова от известната руска пънк-група "Pussy Riot". Какво се случи на срещата Ви с нея?
– С Надя се срещнах пред т.нар. паметник на Съветската армия "освободителка". За мен беше впечатляващо да се срещна с жена, която, заедно със своите приятелки, изразява своята позиция срещу режима по начин, който й коства две години лишаване свобода в руски затвор. Интересно беше да науча повече за тази случка от живота й, както и да й разкажа за артистичните протестни политически акции в България. При една от тях бях арестувана от полицията, както вече стана дума. От разговора научих повече за лагерите, в които задържат хора в Русия и условията в тях, но със сигурност, това не е приятен спомен от живота й. Тя не пожела да обсъжда това.
От разговора си с хора като Надя виждам колко трудно е да бъде развенчан един от най-големите митове от времето на Втората световна война — този за добрата червена армия-освободителка. Въпреки убеждението ми, че подобни символи на подмяната на историята трябва да бъдат демонтиртани и преместени в музеи, аз разбирам и нейната убеденост, че тези градежи могат да бъдат и обект на различни творчески и артистични изяви. Да са медия срещу подмяната и нейната пропаганда.
Определено, Надя е харизматичен лидер, ангажиран с феминистки каузи и проблеми свързани с правата на човека. Личност, която казва онова, което мисли. Всичко това обяснява и подкрепата за пънкарките в българското Интернет пространство.
Като стана дума за българския Интернет, ще си позволя да призова всички, най-вече своите приятели и близки да отговорят с ДА на Референдума в неделя. Електронното дистанционно гласуване е една много добра възможност за положителна промяна и начин да разбием системата. То обезценява и възпрепятства купения и зависим вот и дава възможност на хилядите ни приятели и сънародници извън България да гласуват и участват ангажирано в общественополитическия живот. Разбира се, дистанционното гласуване ще даде по-добър шанс и на хората в неравностойно положение да участват активно.