Прокуратурата има три месеца да реши какво ще предприеме за разследването за пране на пари срещу бившия заместник-председател на Народното събрание и на ДПС Христо Бисеров. Той се е възползвал от правото си по глава 26 от НПК и е поискал  разследването за пране на пари срещу него да бъде прекратено или внесено в съда, съобщава "Правен свят".

Сходно искане е направил и доведеният му син Ивайло Главинков. На двамата бяха повдигнати няколко обвинения, сред които и за пране на пари преди две години  - 15 ноември 2013 година, като разследването беше разделено.  С разпореждане от 20 декември на съдия Атанас Атанасов от Софийския градски съд, на прокуратурата е определен срок от три месеца, в който делото да бъде внесено в съда или да бъде прекратено.

В началото на декември съдия Снежина Колева оправда бившия зам.-шеф на парламента по всички обвинения, за които прокуратурата внесе обвинителен акт през пролетта. Сред тях не фигурираше това за пране на пари.

При прочитане на оправдателната присъда, съдия Колева заяви, обясни, че възможностите за доказване на обвиненията са изчерпани в досъдебното производство и за съда не е имало друг вариант освен да реши делото само върху събраните доказателства, а от тях нямало как подсъдимият да бъде осъден.

Христо Бисеров беше даден на съд за три престъпления - неплатени данъци в особено големи размери (близо 19 000 лева), нарушаване на валутния закон с недекларирани сделки с валутни ценности и за това, че не е декларирал пред Сметната палата пари (около 700 000 лева) по сметки в Швейцария.

За да се опита да докаже, че Бисеров и Главинков са прали пари, прокуратурата поиска разкриване на банкова тайна на сметките на бившия депутат от ДПС в Швейцария. Първоначално и въпреки твърдението на главния прокурор Сотир Цацаров, швейцарските власти отказаха искането с мотив, че то е непълно. Впоследствие оттам са отказали да я изпълнят, защото според тяхното законодателство, в случая с Бисеров няма извършено престъпление.

Прокурорите Боряна Бецова и Дойчо Тарев обаче бяха категорични, че ще протестират присъдата, защото събраните доказателства били достатъчни.