Етичната комисия намери повод да провери председателя на Софийския градски съд

Висшият съдебен съвет (ВСС) намери повод, за да провери председателя на Софийския градски съд (СГС) Калоян Топалов. Етичната комисия към съвета днес изслуша родителите на починалия съдия Цветан Цеков. Съдията бе намерен мътръв в края на февруари, след което медиите около депутата от ДПС Делян Пеевски използваха случая за поредни атаки срещу Топалов.
След изслушването на Маша и Стефан Стоянови председателстваната от Ясен Тодоров комисия е решила да изслуша и ръководителя на СГС и председателя на Търговското отделение Радостина Данаилова на 18 април. Заедно с тях ще бъде изслушан и съдията, с когото Цветан Ценов е работил в един кабинет, съобщи пресцентърът на съдебния съвет.
Ясен Тодоров заяви, че комисията е решила да поиска от прокуратурата информация за хода на досъдебното производство, образувано след смъртта на съдия Ценов. Тя е възложила на комисия "Публична комуникация" да обобщи медийните публикации във връзка със смъртта на Ценов. Както и изказванията на Топалов пред медии, в които според родителите на Ценов има сериозни противоречия, съобщиха още от ВСС.
Към преписката е присъединена декларацията на Българската съдийска асоциация от 19 февруари след смъртта на Ценов, както и сигнал на председателя на Висшия мюсюлмански духовен съвет Недим Генджев.
Съдия Ценов е бил командирован в СГС в края на декември 2015 г., но по негово желание от 22 февруари 2016 г. е щял да се върне на работа в Софийския районен съд. Той никога не е бил притискан да остава в СГС или да се връща в Софийския районен съд. Решението му е било изцяло личен избор. Това съобщение до медиите изпрати Калоян Топалов след медийните публикации, които спекулираха с причините за смъртта на Ценов.
Калоян Топалов вече девет месеца оглавява най-големия окръжен съд в страната. На 17 март той бе изслушан от ВСС за направеното от него. Такъв доклад изненадващо му бе поискан в края на 2015 г. Решението на ВСС за него бе взето в деня, обявен от председателя на СГС за ден на отворени врати в съда като форма за разговор с гражданите.