Парламентът прие на първо четене антитерористичния закон (допълнена в 15:36 ч.)
Парламентът прие на първо четене спорния антитерористичен закон. С 133 гласа "за", петима "против" и 14 "въздържали се", проектът бе подкрепен от Народното събрание. Дебатите бяха съсредоточени за участието на армията и нарушаването на правата на гражданите. Срещу проекта имаше остри критики от правозащитната организация Български хелзинкски комитет.
В подкрепа на промените гласуваха 133 народни представители, "против" бяха 5, а 14 "въздържал се".
Преди дебатите думата взе вносителят - вътрешният министър Румяна Бъчварова. Според нея проектът отразява оценката на значимостта на терористичния риск. Тя заяви, че след като е чула докладите на трите комисии, в които проектът беше приет, e разбрала, че народните представители са достигнали до философията.
"Този закон отразява основните права и свободи на гражданите. За да се създаде системата при заплаха за тероризъм, се изисква гласуван и приет такъв план от правителството. Всички ние и на всички нива държавното управление се ангажира с изпълнението на този закон и само по този начин можем да гарантираме заплахата и сигурността от тероризъм", допълни още министърът.
Депутатите гласуваха срокът между двете четения да бъде 14 дни, в които не се броят дните на отпуск на парламента.
Народните представителители, които се обявиха в подкрепа на проекта, говориха за международната ситуация, за съвременните рискове. Те се опитаха да тушират критиките, че службите ще получат повече правомощия с твърдението, че дори да са разписани, не е сигурно, че ще стигне до използването им или че то ще бъде ограничено.
"Смятам, че не трябва да имаме абсолютно никакви притеснения за приемането на подобен законопроект, защото нашият ангажимент да противодействаме ефективно на потенциалните заплахи за сигурността на страната и разбира се да ограничим възможността за подготовката на извършване на терористичен акт", заяви председателят на вътрешната комисия Цветан Цветанов.
"Нали разбирате, че отсреща има терористи, има организации,
които искат да работят без правила, да нарушат обществения ред и да засегнат човешките права на всички граждани, живеещи по света. Можем да противодействаме като направим законодателство, което ще защити правата на хората, но и да направим законодателство, което ще ни даде възможност да противодействаме адекватно на всички тези потенциални заплахи", каза още бившият вътрешен министър. По думите му фактът, че се търси по-голямата оперативност, не означава, че ще се отиде в другата посока.
Янко Янков от ДПС (от партията нарекоха проекта навременен) заяви, че причината за тероризма няма общо с тероризма.
По думите му щом човек преди да се взриви казва Аллах Акбар ефекта става сериозен, но ако гръмне без да го казва обществото ще го сметне за престъпник. "Бежанците нямат нищо общо. Потоците от бежанци се използват, за да се вкарват елементи, които да подпомогнат осъществяването на тероризъм. Има потенциална опасност в гетата, където държавността не съществува", допълни Янков.
От БСП обявиха, че ще гласуват въздържали се,
защото той би имал смисъл, ако осъществява превенция. От левицата не се противопоставят на новото законодателство, но и не го приемат. По думите на Атанас Мерджанов "правото и законите са безпомощни пред радикализацията". "В сблъсъка между свободния свят и тероризма не може да се допусне свободният свят да изчезне. Законодателството в лицето на хората винаги изглежда недостатъчно", допълни още Мерджанов.
"Предпочитам да слушам за дела заради превишени правомощия, отколкото за погребения",
заяви от парламентарната трибуна Красимир Каракачанов от Патриотичния фронт. От групата подкрепиха проектът. "Повечето държави започнаха да правят подобни закони едва след като бяха нападнати от тероризъм. България има предимството да види практиката на другите страни и да изготви нещо в полза българския държавник", обясни Каракачанов. Той коментира, че е факт, че само с един закон няма как да бъде решен проблемът с тероризма и препоръча да се предвидят и образователни мерки, така че децата да се учат на патриотизъм.