Русия отхвърли всички заключения на следователите за полет МН17

Заключението на Joint Investigation Team (JIT) - международната група прокурори, водени от Холандия, за катастрофата с малайзийския Boeing-777 в Донбас на 17 юли 2014г. е, че пътническият самолет е свален със зенитна система "Бук", доставена от Русия в контролираните от бунтовниците райони на Източна Украйна.
След стрелбата от нива край село Первомайский комплексът е бил откаран обратно в Русия.
От JIT съобщават, че са идентифицирали около 100 души, които може да са свързани със свалянето на самолета и транспортирането на установката. Ще трябва и да се изясни командната верига, кой е наредил Бук-М1 да влезе в Украйна, дали екипажът сам е взел решение да стреля и т.н.
Кремъл отхвърли новите заключения още преди официалното им представяне с твърдението, че категорично малайзийският самолет не е свален с ракета, изстреляна от територия на проруските сепаратисти. Запитан от журналисти, говорителят Дмитрий Песков заяви, че данни от руските военни радари показвали, че ракетата е дошла от другаде.
След пресконференцията в Холандия от руското външно министерство определиха разследването като "предубедено и политически мотивирано". Говорителката Мария Захарова каза, че "Самоволното назначаване на виновен и измислянето на желаните резултати се превърна в норма за нашиjе западни колеги. Искам да попитам "Докога ще продължавате така?".
Министерството заявява още, че "международните следователи отстраниха Москва от пълноценно участие в следствения процес и им отредиха единствено второстепенна роля". И до днес следствието "пренебрегва неопровержими доказателства на руската страна, въпреки че ние фактически единствени предоставяме достоверни данни и разкриваме нова и нова информация", а "доказателствата" на холандската прокуратура били предоставени от "силовите ведомства на Украйна".
Концернът "Алмаз-Антей", показа пред журналисти още веднъж руската версия за трагедията с МН17 със заключение, че три техни експеримента за мястото на изстрелване на ракетата доказвали, че това е станало от селището Зарошченское, контролирано тогава от украинската армия. Мястото е на 23 километра встрани от Первомайский, откъдето според JIT е стреляно в злополучния ден.
"Алмаз-Антей" участва в разследването, но в сряда негов представител заяви, че от JIT не обсъждали технически въпроси и действали с изначална версия, че ракетата е пресрещнала боинга. Руската версия се различава от тази на холандските специалисти при зоната на разрушаване на самолета (включително разминаване между реалните повреди и 3D модела на комисията) и при определяне курса на ракетата. "Целият технически отчет използва недостоверни данни", отсече Михаил Малишевски, съветник на главния конструктор на "Алмаз-Антей".
Последно се включи и Министерството на отбраната на Русия. Никакви руски зенитни ракетни комплекси, включително "Бук", никога не са пресичали границата на Русия с Украйна, се казва в коментара на говорителя ген. Игор Конашенков.
Другите версии са отхвърлени
Членове на JIT са Холандия, Малайзия, Австралия, Белгия и Холандия. В доклада техните специалисти заявяват, че са използвали обширен набор от свидетелства и доказателства. Те включват събраното на място в Източна Украйна, разкази на очевидци, информация от телеком оператори, сателитни снимки, данни от радари и др. - всички те сочат към версията за атака от система за противовъздушна отбрана. В JIT са проучили и алтернативни версии, включително техническа авария или терористичен акт на борда, но за тях не са се намерили доказателства.
Сборни данни от радари от Русия и Украйна, с които е създадена пълна картина за въздушното пространство над Източна Украйна, показват, че в район, от които би могло от въздуха да се обстрелва боингът, не е имало други самолети, се казва в съобщението.