На Софийския районен съд ще бъде наложен председател от мнозинството в съдийската колегия

Осем души от съдийската колегия внесоха извънредна точка с предложение за и.д. председател на Софийския районен съд да бъде избран доскорошният прокурор Стефан Милев, който досега не е работил в най-натоварения съд. Броят на членовете, които застават зад Милев, означава, че той ще бъде избран.
За възможна номинация на Милев се появи информация миналата седмица, когато мнозинството от съдийската колегия отхвърли предложената от общото събрание на СРС Албена Ботева. На днешното заседание има точка отново за Ботева, но и с алтернативна номинация за друг съдия от СРС - Борис Динев.
Димитър Узунов, който докладва предложението за Милев, поиска точката да е и първа в дневния ред. В крайна сметка беше гласувано обсъждането да е втора точка. Други членове поискаха и Милев подобно на Ботева да бъдат изслушан, това също беше прието и тримата кандидати ще застанат пред съдийската колегия.
Зад номинацията на Милев са застанали Димитър Узунов, Милка Итова, Мария Кузманова, Светла Петкова, Каролина Неделчева, Галя Георгиева, Даниела Костова и Георги Колев.
Милев е съдия от шест месеца и започна работа в Софийския градски съд. Преди няколко дни на него се падна първото дело срещу бившия военен министър Николай Ненчев, което той разпредели за часове (в закона съдиите имат два месеца) за 22 февруари.
До избор на временен председател се стигна, след като предишният ръководител - Методи Лалов, подаде оставка в началото на декември заради несъгласие с политиката на Висшия съдебен съвет и след като беше назначена поредна проверка в съда. Това изкара съдиите на протест, след който мнозинството обяви, че ще вземе мерки за проблемите на най-натоварения съд. Протест имаше и миналата седмица, когато мнозинството от колегията отхвърли без аргументи предложението на общото събрание за и.д. председател да бъде избрана Албена Ботева. По този начин ВСС показа, че не се интересува от мнението на магистратите.
При обсъждането на предложението за изслушване, председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев дори заяви в прав текст, че мнението на общите събрания не е важно.
"Общите събрания нямат право на номинация, дори при избора за административни ръководители имат право на становище. Ако искаме криейки се зад общи събрания да управляваме съдилища. Някои организации го правят. Прекалихме с опити за разводняване на ситуацията. Дебатът ще се изкриви с още хиляди аргументи. Целта е да има негативи към ВСС", заяви Колев.
Той дори поиска да бъде гласувано днес откриване на процедурата за избор на председател титуляр, защото решението за изпълняващ функциите било "палеативно и временно", но впоследствие оттегли това предложение.
Галя Георгиева пък използва случая от преди две години при кризата в Софийския градски съд, когато след оставката на Владимира Янева, председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов предложи, а съвета гласува за и.д. съдията от ВКС Владимир Йорданов. А Георгиева заяви: "Няма какво да крием за нашия кандидат".
Според нея ситуациите си приличала с тази в СГС. Но не е точно така - за разлика от Йорданов, Милев никога не е работил в Софийския районен съд. Бил е в районната прокуратура, докато Йорданов е минал през СГС и бе запознат с проблемите там, обясни на Георгиева, Лозан Панов.
За предизвестения финал на този избор говореха и Галя Карагьозова, Юлия Ковачева и Калин Калпакчиев. Те намекнаха, че решението за Милев е взето на тъмно. "Знаеме какво е демокрация, научихме се тук. Дебатът за тази кандидатура е проведен вече. Но ние участваме само в публични заседания и там където ни канят. Там където не ни канят, не участваме", заяви Ковачева и поиска Милев да бъде изслушан, за да може магистратите да разберат какви са вижданията на новопоявилия се кандидат.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.