25.10.2006

Сдружението с идеална цел "Национална лига на потребителите на услуги", жк "Славейков" бл. 62, гр. Бургас, България, SEABORD INV. AG, ул. "Шеста" №3, гр. Бургас, България, както и госпожа Цветанка Маринова Аронова и господин Илко Аронов Израелов, ул. "Черноризец Храбър" 17, гр. Варна, България, ни възложиха да пердставляваме техните юридически интереси.

"Е.ОН България", която е част от концерна Е.ОН, е ответник по 3 съдебни дела, които още не са приключени от компетентния съд във Варна. По едно от тези дела нашите доверители претендират пред "Е.ОН България" ЕАД, че предоставеното от "Е.ОН България" електрозахранване на 139 села в регион Варна не отговаря на съответните норми и стандарти, и в тази връзка - за изплащане на обезщетения. Назначеното от съда вещо лице вече потвърди, че качеството на електрическия ток е незадоволително. Освен това на 29-30 септември 2006 г. е имало 4 големи прекъсвания на електрозахранването във Варна със значителни последици за локалната инфраструктура. Изхождаме от разбирането, че тези подробности са Ви известни и че сте запознат с техния изключителен отзвук в българските медии.

Освен това смятаме, че сте запознат и с факта, че поради тези аварии българският министър на енергетиката е разпоредил проверка на всички електроразпределителни дружества и че ДКЕВР е оповестила също подобни проверки. Тези държавни проверки могат да доведат до налагане на значителни парични санкции, както и до отнемане на съответните разрешителни. Освен това ще се търси и наказателноправна отговорност от страна на Главната прокуратура.

Нашите доверители са останали с впечатление, че холдингът Е.ОН и ръководството на концерна не са информирани за приоритетното значение на тези обстоятелства, техния отзвук в медиите и предстоящите мерки от страна на държавата в краткосрочен план. В тази връзка искаме да подчертаем, че нашите доверители не са заинтересувани от дългогодишни съдебни спорове.

От друга страна,

нашите доверители са в състояние да повлияят върху публикуваните материали в медиите. Освен това те виждат възможност да окажат положително въздействие върху вече разпоредените и предстоящи държавни проверки, ако в близко време се стигне до извънсъдебно споразумение.

Засега съответните предложения на нашите доверители до "Е.ОН България" не са срещнали разбиране.

Затова нашите доверители ни възложиха да запознаем УС на Е.ОН АГ с тези обстоятелства, както и да започнем преговори за извънсъдебно решаване на всичките 3 дела, които да приключим в кратък срок. Според предоставената ни информация

нашите доверители гарантират, че в случай на извънсъдебно решаване на делата във взаимен интерес започналите разследвания и проверки от страна на компетентните български институции ще бъдат прекратени

тъй като те също не биха имали интерес от подобни мерки. Според нашите доверители приключването на спора във взаимен интерес ще доведе до положителен отзвук в медиите. Предпоставка за това е сключването на споразумение в рамките на 4 седмици.

Предлагаме Ви да обсъдим обстойно възможностите за извънсъдебно споразумение в личен разговор, като бихме дошли при Вас на място. Ние сме информирани подробно и надлежно упълномощени.

Очакваме Вашето становище. Молим за Вашето разбиране, че по нареждане на нашите доверители сме поставили срок за Вашето становище на 6. ноември 2006 г.

Д-р Петер Щреве,

юридическа кантора SIMON und Partner, Дюселдорф

( бел. ред. - нает от "нашите възложители" да представлява интересите им пред централата на Е.ОН)

---

За Е.ОН неприятностите в България идват в твърде неподходящ момент. Германският енергиен гигант, който е най-голямата компания за електричество и газ в света (с оборот от 56 млрд. евро през миналата година и близо 80 000 служители), е изправен пред серия международни проблеми. Миналата седмица служители на Европейската комисия обискираха централата в Дюселдорф, както и помещения на дъщерни дружества във връзка с подозренията за непозволени споразумения за цени и региони на електроснабдяване с конкурентните компании Ер Ве Е (RWE), "Енерги Баден-Вюртемберг" (EnBW) и "Ватенфал" (Vattenfall). Акцията беше втората от май насам, когато също бяха претърсени бюра на Е.ОН. В края на ноември Брюксел обяви, че проверява и прецедент на възпрепятстване на европейските власти - счупен служебен печат, поставен върху врата при една от извънредните проверки в концерна. Ако твърдението за възпрепятстване на разследването се докаже, Е.ОН е заплашен от глоба до 1% от оборота, или 560 млн. евро, а картелно наказателно дело може да донесе наказание до 10 на сто от годишния оборот.

Изключен далекопровод на Е.ОН предизвика спиране на тока в няколко европейски страни на 4 ноември. Неокончателните данни от разследването на инцидента, оповестени от Ройтерс, разкриха, че германската компания не е взела нужните мерки, за да реши проблемите с преносната си мрежа. Очаква се през януари Съюзът за координация на пренос на електричество в Европа (UCTE) да наложи санкции на Е.ОН заради срива. Германците срещат трудности и с офератата си за покупка на испанската "Ендеса" (Endesa) на стойност 27 млрд. евро, тъй като Мадрид поставя нови условия пред Е.ОН.

---

От началото на 2006 г. срещу "Енергоразпределение Варна", собственост на "Е.ОН България", бяха заведени четири дела, едно от които беше прекратено. По всички тях адвокат на ищците е Иван Кръстев. Първото е по иск на "Национална лига - потребители на услуги" за неимуществени вреди по Закона за защита на потребителите. То засягаше жалба на 139 села в регион Варна, които се оплакваха от некачествено електричество. Според "Е.ОН България" обаче това не отговаря на събраните по делото доказателства. Делото беше спряно, след като беше оттеглен искът. Държавната комисия за енергийно и водно регулиране установи междувременно, че електроенергията не отговаря на БДС, т.е. доказа твърденията на жалбоподателите.

Второто дело е заведено от Цветанка Маринова Аронова и Илко Аронов Израелов от град Варна заради къщата им в с. Осеново, изгоряла при пожар, причинен според тях от лошото качество на електричеството. Семейството иска обезщетение от близо 112 000 лева. Делото е във Варненския апелативен съд, а адвокат Кръстев очаква скорошно приключване.

Останалите две дела са по искане на "Сийборд инв." АД. Компанията иска обезщетение за изгорял скъп уред за затопляне и охлаждане на водата в конната им база в Осеново. В петък Варненският районен съд даде ход и на другото дело, заведено от "Сийборд инв.". Според ищеца "Електроразпределение Варна" не е проверила изправността на монтираните електромери, което поставяло под съмнение показанията им и сметките за ток на жителите.

Проверки срещу дружеството, собственост на Е.ОН, са извършили и извършват още ДКЕВР, Държавната агенция по метрология и технически надзор, Областна инспекция по труда - Варна, Окръжната прокуратура във Варна и Общинският съвет.