Екологът Андрей Ковачев: Няма неразбиране за "Калиакра", а желание за застрояване

Екологът Андрей Ковачев: Няма неразбиране за "Калиакра", а желание за застрояване

Екологът Андрей Ковачев: Няма неразбиране за "Калиакра", а желание за застрояване
По случая "Калиакра" няма неразбиране, което води до напрежението сред собствениците (бел.ред. както твърди кметът на Каварна Нина Ставрева), а желание за застрояване. Това мнение изрази екологът Андрей Ковачев от сдружение за дивата природа "Балкани" пред Би Ти Ви.
Ковачев, както и колегата му Градимир Градев от "Зелени Балкани" са участвали в изготвянето на предложения за зоните, които трябва да бъдат включени в защитената територия "Комплекс Калиакра" като част от мрежата "Натура 2000".
През юли Нено Димов забрани извършване на редица дейности в част от защитена територия "Комплекс Калиакра", където има понто-сарматски степи. Това предизвика протести на земеделци, рибари и представители на туристическия бранш от крайморска Добруджа заради опасенията им, че рестрикциите в териториите от "Натура 2000" ще засегнат поминъка им. Димов обясни дни по-късно, че забраната важи за много малка площ, която е предимно държавна площ и не забранява земеделие в Добружда.
Решението на Европейския съд от наказателното дело срещу страната ни задължава България да възстанови унищожените степи и коридори за миграция на птици. Решението на съда беше причината за издаването на забранителната заповед. От еврокомисията са дали срок до края на септември страната да одобри план за управление с разписани мерки за предотвратяване на увреждане на защитените територии.
"Кметът на Каварна разпространява невярна информация"
По думите на Ковачев кметът на Каварна Нина Ставрева разпространява невярна информация и защитава интересите за строителство в региона.
"Според мен в момента кметицата – директно я обвинявам, разпространява невярна информация. Когато започваше протестът в региона, беше ясно, че ограниченията се отнасят само до степите и нищо друго. Но на протеста се разпространяваше информация как цялата община ще бъде засегната и кметицата беше начело на тези неверни твърдения. Съжалявам, но това трябва да се каже много ясно. Министърът на околната среда и водите (Нено Димов, бел. ред.) беше в същото положение. На 21 юли той изнесе такава невярна информация."
Нина Ставрева отговори на Ковачев, че не приема обвиненията. "Хората излязоха на протест, защото останаха с убеждението, че се отнема техният поминък", каза тя.
"Дали няма да защитим интереса на г-н Суджука?"
"Ние искаме да защитим правата на обикновените хора, но най-същественото е дали няма да защитим интереса на г-н Суджука например, който иска да застроява тези степи. Опасявам се, кметицата защитава именно интересите на г-н Суджука", отговори Ковачев.
"Важно е да отбележим, че интересът на местните е защитен,"допълни Градев като напомни, че за Натура 2000 се изплащат обезщетения. "Например в предния програмен период, само за две години, бяха изплатени 50 млн. лв. обезщетения на хора, които извършват земеделска дейност в Натура 2000, но традиционно, а не такива, решили да купят парче земя и да казват, че то е много важно, добави екологът."
Ковачев обясни, че интегрираният план за управление (планът задава мерките, които трябва да бъдат въведени, за да се изпълни решението на съда на ЕС, бел.ред.) се изготвя от екипи на БАН и експерти на Софийския университет и че това са най-добрите експерти в сферата, включително и на европейско равнище.
Първоначалното идентифициране на защитените зоните по Натура 2000 е направено по проект, координиран от "Зелени Балкани". След обявяването на зоните, през 2007 г., отново е възложено на БАН да разгледа териториите от Натура 2000 и още тогава е потвърдено, че това е площта. "Колко още проучвания, картирания да се правят, защо отново западни експерти?" поставя въпрос Градев в отговор на искането на кмета на Каварна за ново идентифициране на защитените зони от други експерти.