Ще спечели ли "Алтернатива за Германия" трайно негласуващите

"Да не гласуваш, е демократично право." Това изречение може често да се види в различни германски издания дни преди парламентарния вот в най-голямата европейска икономика, където активността напоследък става по--висока. Залогът за гласовете на колебаещите се и онези, които смятат, че вотът им няма да е от значение, е голям: за пръв път крайнодясна партия ще влезе в Бундестага, а бюлетините, които ще пуснат разочарованите от управлението на канцлер Ангела Меркел, ще определи как ще изглежда коалицията, която тя би могла да направи.
През 2013 г., въпреки оптимизма на политолозите, отчели леко завишаване на активността, до урните не отидоха 18 милиона избиратели. В репортаж на обществената телевизия A Eр Де очакваните милиони негласуващи и тази година бяха определени като "най-голямата сила" на изборите. Анкетирани от телевизията германци посочват различни причини - липса на интерес, недоверие в традиционните партии, проблемът, че "политиците много обещават". Част от негласуващите обаче може и да се въздържат по "партийни" причини.
По-рано Петер Алтмайер, който оглавява канцеларията на Меркел, на практика призова гражданите, недоволни от управлението на Меркел, да не гласуват за "Алтернатива за Германия" и по-скоро да останат по домовете си, отколкото да допуснат крайнодясна партия в Бундестага. В интервю за "Билд" той каза: "AfD разделя страната. Тя използва тревогите и страховете на хората. И затова вярвам, че глас за AfD - поне според мен - не би могъл да се оправдае." Думите му бяха отговор на въпрос дали е по-добре да не се гласува, отколкото да се даде подкрепа на крайнодесните. След коментара си обаче партията обвини Алтмайер в недемократично поведение, а думите му бяха критикувани от вътрешния министър Томас де Мезиер. Социадемократите предупредиха, че всеки има право да гласува както си иска, а някои критични към християндемократите издания отбелязаха, че изказването е обида за "18 милиона души".
Някои от избирателите в Германия междувременно получиха писмо, според което властите са оценили личните предпочитания на всеки и автоматично са зачели гласа им, затова няма нужда никой да ходи до урните. Представители на избирателната комисия побързаха да уверят, че то е фалшиво, а спекулациите за авторите не спират, макар според някои медии източникът на писмата да е известно сатирично издание.
Мнозина обаче ще изберат да не гласуват не защото са недоволни от живота си, нито пък защото одобряват управлението на Меркел. Един от примерите дава "Зюддойче Цайтунг" с отдалечена баварска провинция.
В Долна Бавария жителите са по-слабо активни на избори от останалите части на провинцията. В град Хенгерсберг, където 60 на сто от избирателите са подкрепили партньорите на Меркел от Християнсоциалния съюз (ХСС), кампанийно събитие с музика и бира изглежда почти безлюдно, пише "Зюддойче цайтунг". Попитан за ниската активност от едва 64.4 процента в Долна Бавария, четиридесет и тригодишният мажоритарен кандидат Томас Ерндл казва: "Объркан съм." В Бавария средната стойност е 70.2%, но в някои части на областта, където Ерндл е от кандидатите, пада до 60 на сто. Дали за Бундестаг, Ландтаг или за европейски избори, активността в Долна Бавария неизменно е ниска. "Никой обаче не може да даде точно обяснение."
Традиционните причини
Доверието в германската политика намалява като цяло и това се изразява основно в избирателната активност. "Може би причината е в застарявенот," казва 71-годишният Гюнтер Илг. "Някой над 75 години си казва: Какво още може да ми донесат изборите?" Тази теза обаче не издържа: в Оберфранкен в северната част на Бавария, където средната възраст (45.2 години) е най-голяма, активността е над 70 на сто. В Долна Бавария е 43.8 на сто и това потвърждава статистиката - колкото по възрастни са хората, толкова по-често гласуват, пише "Зюддойче цайтунг".
В бирария в град Анатал, на една от масите, петима мъже вдигат ръка, попитани дали ще гласуват. Двама не знаят, един иска да си остане вкъщи. Петима от осем или близо 62.5% - представително за този край на Долна Бавария, където през осемдесетте години почти всеки втори е без работа. Днес безработицата е по-ниска, отколкото средната за Бавария. Анализирайки числата от другите райони, се оказва, че колкото повече хора са засегнати от безработица, толкова по-ниска е избирателната активност. В Долна Бавария изглежда е обратното, но защо е така?
В германската статистика съществува схващането, че в селските райони гласуващите са повече, но Долна Бавария да е далеч от големите градове. Проблемът изглежда е друг и не е свързан със социологията. "На тази маса работят седем души, от които държавата не се интересува. От нашата община никой не се интересува," казва 60-годишният Валтер Едер. Може би това е решаващо в избора на хората да не гласуват - усещането, че политиците в Бавария не смятат за важно нищо отвъд големите градове, където са свърхонцерните и известните "супербаварци", пише вестникът.
Според социолога Юрген Фалтер проблемът в Долна Бавария е още от времето на Втория райх - жителите се чувстват пренебрегнати, защото политическата доминация на богатите части на Бавария ги е карала да смятат, че усилието им би било напразно. Това не се е променило и днес, но резултатът от него утвърждава статуквото - през 2013 г. ХСС получи 56 на сто от гласовете в Долна Бавария или повече, отколкото където и да било другаде в провинцията. В някои региони трансформацията на обществото е довела и до промяна в изборното поведение, но "традициите (не изчезват, а) само приемат ново състояние, продълават живота си в нова форма," казва историкът Зденек Зофка.
Ползите за крайнодесните
В тази обстановка обаче някои анализатори се притесняват, че партии като AfD (на която проучванията дават между 8 и 12%) може лесно да наберат сили. Скорошни проучвания показаха, че партията е най-активната от всички в социалните мрежи и прави най-агресивна и отчетлива кампания, за да спечели избирателите. Баварската организация на AfD - включително в Долна Бавария, полага усилия да се етикетира като консервативна и истинска алтернатива за доскорошните гласоподаватели на ХСС, разочаровани от партията.
В провинция, белязана от пика на мигрантската вълна през 2015 г., германските гласоподаватели са силно разделени - 37 на сто от тях смятат мигрантите за обогатяващи обществото им, а също толкова ги считат за бреме. "Бежанците" са темата, на която набляга партията в Бавария, като се застъпва за тезата, че колкото по-крайно е едно послание, толкова по-силно са мобилизирани споделящите го да отидат до урните.
"AfD мобилизират дори трайно негласуващите," казва директорът на института "Форза" Манфред Гюлнер. Това по думите му са хора, които отдавна не участват в избори и поставят под въпрос демокрацията много по-силно, отколкото значително по-голямата група на спорадичните негласуващи, които се определят като "избиратели в очакване," обяснява в. "Ханделсблат" в публикация, озаглавена "Призивът срещу AfD ще удари като бумеранг". Същия ефект установяват експертите, според които от известно време - имайки предвид циклите на местните избори - избирателната активност се увеличава заедно с нарастващата подкрепа за крайнодесните.
Тази тенденция се отчита и в изборите в Баден-Вюртемберг и Райнланд-Пфалц миналата година, където "Алтернатива за Германия" влезе в местния парламент. Тя не се потвърди на други места като Северен Рейн-Вестфалия, където от срива на традиционно доминиралите там социалдемократи спечелиха ХДС и FDP, отбелязва фондация "Бертелсман". Социологическите изследвания преди вота в неделя може да очертават картина, според която традиционните партии губят, а крайнодесните печелят. Резултатът им на изборите обаче ще зависи и от други фактори - например как избирателите им гледат на вътрешните междуособици в партията и на споровете около бъдещия ѝ курс, отбелязва изданието.