Камарата на частните съдебни изпълнители (ЧСИ) е предложила да събира глобите от пътните нарушители, спрямо които има множество издадени санкции. Това заяви председателят на камарата Георги Дичев на семинар в Сандански. Той обясни, че финансовият министър Владислав Горанов се е съгласил с идеята. За сметка на това от МВР няма отговор и на двете запитвания на съдебните изпълнители през май и август.

Дичев обясни, че именно чувството на безнаказаност у шофьорите е причина за многото катастрофи в страната. А тежките пътно транспортни нарушения нерядко са причинени от недисциплинирани шофьори с много нарушения. Предложението пък се е обсъждало от поне десет години при различните управления.

Шефът на Камарата на ЧСИ обясни, че за това не е нужна законова промяна. А държавата няма да има разходи като разноските по събирането на глобите ще са за длъжника или за съдебния изпълнител. Той допълни, че изпълнителите могат да събират глобите до няколко дни след като изтече срокът за плащането на санкциите. Те са с 3-годишна давност и затова много шофьори не плащат за извършените от тях нарушения, изчаквайки да изтече давността.

Според Дичев демонизирането на частните съдебни изпълнители в обществото е причината, поради която МВР не отговаря на искането им да събират неплатените глоби от рецидивистите нарушители на пътя. Той посочи и няколко европейски държави, сред които са Франция, Холандия и Белгия, където частни изпълнители събират такива държавни вземания.

Според официалните данни на полицията събираемостта при електронните фишове е около 75 на сто. По-ниска е при другите фишове и актове.

Дичев коментира и последните мащабни промени в Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК) по инициатива на омбудсмана Мая Манолова и предложения на ГЕРБ, патриотите и "Воля". Повече за тях четете тук.

Според шефът на Камарата на частните изпълнители при промените депутатите са залитнали към правата на длъжниците. Измененията в кодекса през 2007 г. пък са били залитване към взискателя. А законодателят трябва да уреди отношенията по средата между двете страни в изпълнителното производство.

Дичев каза, че е още рано, за да оценят последните промени в ГПК. Те обаче не могат да бъдат приети еднозначно, тъй като сред измененията има не малко вредни, но и някои положителни.

Сред положителните е въвеждането на глоби при всяко неизпълнение от неизрядните родители, които не спазват режима за лични отношения с децата при развод. Досега съдебните изпълнители можеха да налагат само еднократна глоба в началото и родителят продължаваше да не изпълнява задълженията си и да лишава другия от възможността да вижда детето си. Наложената на провинилия се родител глоба от ЧСИ може да се обжалва пред съда, а ако той го потвърди, събирането ѝ ще се възлага на същия изпълнител, който обезпечава режима на лични отношения. Целта на промяната е недобросъвестният родител да разбере, че санкциите към него са реални, и да започне да изпълнява добросъвестно режима за виждане с детето, без да се налага намесата на съдебен изпълнител.

За нуждата от още една промяна разказа Дичев. По думите му тежката процедура на комуникация между съдебните изпълнители и банките при запор на сметки на длъжниците може да се преодолее с приемане на Наредба от правосъдното министерство, която да въведе електронните запори чрез единна електронна платформа. Тя се готви от години, а последните изменения в ГПК дават шест месеца за приемането ѝ, които не са изтекли. Дичев обясни, че отдавна има изготвен софтуер за изграждането на платформата, но за нея е нужна първо законодателна промяна. Чрез платформата съдебните изпълнители и банките ще обменят много по-бързо информация за средствата по сметките на длъжниците и ще се спестява много време, особено за изпълнителните производство извън София. Сега процедурата с размяна на писма е тромава и при нужда от допълнителни въпроси към банката се забавя още повече.

Освен това с електронната платформа няма да се оскъпява изпълнението.