Спорната идея на Патриотите за неизбежната отбрана обедини опонентите Цацаров и Панов
Висшият съдебен съвет (ВСС) отказа да прати свои представители в работната група, която ще готви промени в Наказателния кодекс (НК) за неизбежната отбрана. Кадровиците, от една страна, се обединиха около становището, че такива не са необходими, а от друга - не искат с участието си да легитимират изменения, които се правят с "безкрайно лека ръка", съобщи news.lex.bg.
В сряда премиерът Бойко Борисов възложи на министрите на правосъдието и на вътрешните работи да подготвят "внимателно и с разум" изменения в института на неизбежната отбрана. Темата стана актуална отново след убийството в Пловдив, за което беше обвинен д-р Иван Димитров и което предизвика протести в негова защита. На Димитров бе повдигнато обвинение за убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана, докато жертвата се опитвала да обере гаража му.
Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов напомни една от критиките на Европейската комисия - за непредвидимата правна среда в България. "Това писмо (на министъра на правосъдието Цецка Цачева за сформиране на работна група за промени в НК - бел. ред.), което ни поставя в положение да внасяме извънредна точка в заседанието днес и да гласуваме наши представители, доказва всичко това. Неизбежната отбрана е стар институт и е свързан с богата съдебна практика. Какво налага промени и защо се внася сега не пише в мотивите към предложението. Но остава горчив привкус как отново пристъпваме към промени – и на материалните, и на процесуалните закони", заяви Панов.
Главният прокурор Сотир Цацаров се съгласи с него, но определи думата "непредвидима", използвана от Панов, като твърде деликатна. Цацаров добави, позовавайки се на медии, че вече има готов проект на промени в НК за неизбежната отбрана, изготвен от вицепремиера Красимир Каракачанов. Той цитира и част от мотивите, изложени от Каракачанов, за нуждата от тези изменения. "Институтът на неизбежна отбрана трябва да се разшири, както и да се направят промени, които да се борят за намаляването на битовите кражби. Виждам, че моментът е назрял и обществото е готово и само търси и иска ремонт в Наказателния кодекс", казва Каракачанов.
"Вече има проект, какво ще прави тази работна група", попита Цацаров. И добави, че той няма да изпраща представители на прокуратурата.
"Ако тези промени, изготвени толкова бързо и разумно, влязат в НС от името на правителството, има си процедура – правната комисия ни кани за становище и ние ще участваме. Но не виждам необходимост да участваме в работна група, която тепърва ще прави нещо, което вече е направено и е обосновано с обществената необходимост", заяви Цацаров. Той определи като пълен абсурд възможността да се пристъпи към промени в този институт без участието на академичната общност. Главният прокурор обяви, че ще гласува против участието на ВСС в работната група, защото "при така изготвения и публикуван проект е безсмислено да се изпращат представители". Неща, които са фундаментални в наказателното право, се решават от днес за утре с безкрайно лека ръка. Не трябва да ги узаконяваме с наше участие, допълни Цацаров.
Председателят на ВКС напълно се съгласи с него. Напомни, че все по-трудно намира съдии, които да участват в работните групи, защото по този начин валидират нещо, което е предрешено. "Изпълнителната власт е последователна в своята предвидимост и непоследователна за това как се променят законите", заключи Панов.
И Вероника Имова беше на същата позиция. Тя заяви, че институтът на неизбежната отбрана е древен институт, има богата съдебна практика и на Върховния съд, и на ВКС. Напомни, че има и решение на Конституционния съд по въпроса, и заключи, че не бива с лека ръка да се посяга на работещ институт.
Цветинка Пашкунова попита дали все пак не трябва ВСС да изпрати свой човек, който да обоснове пред работната група липсата от необходимост на подобна промяна. "Защото когато се стигне до проект, знаем нашите становища каква стойност имат", каза тя.
Все пак съветът единодушно реши да не изпраща свои хора в работната група, а да вземе становище, ако се стигне до обсъждане на готов проект в правната комисия на Народното събрание.