Прокуратурата посвети цялото си изложение пред специализирания наказателен съд в петък следобед върху необходимостта от задържането на кмета на района "Младост" Десислава Иванчева и как с действията си тя е навредила на имиджа на България. Пред съда обвинителите Илиян Рангелов и Тончева говориха за това как на Иванчева е гласувано доверие, което тя е разколебала с желанието за материална облага.

От обвинението поискаха постоянен арест за нея, заместника й Биляна Петрова и сочения за посредник бивш районен кмет Петко Дюлгеров. Иванчева е с обвинение за подкуп, а останалите - за съучастие. Защитата, която наброяваше петима души, поиска тримата да бъдат освободени без никаква мярка, тъй като няма доказателства за вината им. Очаква се след 18 ч. съдия Пламен Панайотов да произнесе определението си.

Без подробности обаче от държавното обвинение подминаха тезата на защитата, че предметът на престъпление - 70-те хиляди евро, които според прокуратурата са част от поискания от Иванчева подкуп, са били върнати на основния свидетел по случая Александър Ваклин, собственик на строително-инвестиционната компания "Ваклин груп".

Според защитата има приемно-предавателен протокол, от който се вижда, че Деньо Денев, който е служител на антикорупционната комисия, е върнал на Ваклин сумата. От прокуратура обясниха, че парите са по делото.

Заседанието се проведе в най-голямата зала на специализирания съд, която се оказа малка да побере всички медии, дошли да отразят случая. Двете задържани жени - защото Дюлгеров е пожелал да не бъде сниман - бяха вкарани преди началото на заседанието в стъклена клетка в залата. Иванчева се опита да говори с журналистите през стъклото чрез предварително написани бележки и с реплики на висок глас. Какво каза тя, вижте тук. След началото на заседанието, когато камерите бяха изведени от залата, кметицата се успокои. Съдия Пламен Панайотов изрично провери дали белезниците и на двете жени са свалени.

Защитниците на тримата задържани заявиха пред съда, че в свидетелските показания не се говори за искан от Иванчева подкуп.

Първи пред съда говори защитника на Иванчева Марин Марковски (който се явява по дела на премиера Бойко Борисов и ГЕРБ). Той обяви ареста на кметицата за незаконен, а нея за млада дама и приличен човек, на когото разследващите са приложили психологическа атака в опит за самопризнания със задържането й на улицата, където всички я гледат и могат да я снимат.

Иванчева е шофирала автомобила, който беше спрян и на чиято задна седалка бяха открити парите, но ако ги беше пипала, по волана щеше да има също следи, твърди още Марковски. Такива обаче няма. Ултравиолетовата лампа е светнала по носа, обратната страна на дясната й длан и малка част на лявото й кутре отгоре. По тази причина адвокатът предположи, че Иванчева може да се е сдобила с тези следи от подписания от нея протокол при ареста".

Следи от парите има по предната лява седалка, сенника отляво над кормилото и на задната седалка.

Според Марковски основният свидетел на прокуратурата Александър Ваклин, собственик на строително-инвестиционната компания "Ваклин груп", който се обръща към разследващите, трябва да бъде приведен под наказателна отговорност за провокация към подкуп. По тази причина според адвоката показанията му не могат да бъдат взети като доказателства.

Ирен Савова, която защитава Биляна Петрова заяви, че по-унизителен арест в кариерата си не е виждала. От думите й се разбра, че по пръстите на клиента й са открити следи от парите, но малко и то в горната част на пръстите. В една от първите си изяви, прокурор Иван Гешев (който обикаляше около залата докато вътре течеше заседанието) заяви, че Петрова и Иванчева не са били задържани в кафенето на "Кристал", защото Петрова е взела парите тогава.

Марияна Тодорова отбеляза, че няма документ от съда за разрешение за маркиране на парите и използване на специални разузнавателни средства. Според показанията на Дюлгеров, той е бил многократно търсен от Ваклин, с молба да бъдат забързани преписки, касаещи неговите строителни намерения. Бившият кмет на "Младост" потвърждава, че е взел пари от Ваклин, но никъде не твърди, че те са били за Иванчева. Той не разкрива повече подробности и за това кога е взел сума и за какво е била тя.

Според държавното обвинение исканият от Иванчева подкуп е бил, за да пусне обявление за заповед за промяна на плана на квартал "Младост 4". Собственикът на строително-инвестиционната компания "Ваклин груп" Александър Ваклин е имал разрешение за промяна на подробен устройствен план за имот в местността "Камбаните". То е издадено от главния архитект Здравко Здравков и с него започва процедура за застрояването на имота с две сгради. Районният кмет - Иванчева, трябвало да обяви заповедта за промяна на плана на заинтересованите страни.

Пред "Капитал" вчера Александър Ваклин, управляващ дружеството, отрече да е сезирал прокуратурата. Фирмата изпълнява проект до Околовръстния път и Ваклин потвърждава, че също е имал проблем с общината, но заявява: "Няма защо да я харесвам, но не аз съм подал сигнала до прокуратурата. Браво на този, който го е направил". Днес на телефона на Ваклин отговаряше секретарката му. В сряда шефът на специализираната прокуратура Иван Гешев отказа да съобщи името на подателя на сигнала, за да гарантира неговата сигурност.