Противоречива практика на Върховния административен съд (ВАС) за замените на имоти от общинските съвети е на път да предизвика поредните скандали със сделки на местната власт в цялата страна. Съдиите са се разделили на две във вижданията си могат или не да контролират решенията на общинските съвети за замени на имоти.

Единственият изход от ситуацията е министърът на правосъдието Георги Петканов, шефът на Върховната административна прокуратура Митьо Марков или председателят на ВАС Константин Пенчев да поискат от съдиите да излязат с тълкувателно решение, което да гарантира, че законът ще се прилага еднакво за всички.

Последният пример, който разбуни духовете в Бургас, е за законността на сделката между общината и БМ ООД. При нея дружеството, свързано със съветниците Бенчо Бенчев и Георги Манев, получи пет общински парцела в кв. "Лазур" и "Братя Миладинови" срещу 22 недовършени апартамента в кв. "Зорница". Това стана факт, след като състав на ВАС реши, че не може да се произнесе по решението на общинарите за замяната, защото не е индивидуален административен акт. Замяната беше предложена с докладна записка от кмета на града Йоан Костадинов и беше одобрена от общинските съветници през април 2006 г. Още по време на дискусията общинари я обявиха за скандална, защото терените са на атрактивни места - срещу Морската градина. Това е мястото на бившата автогара, където БМ планира да строи комплекс от апартаменти и хотел.

Сделката беше спряна от областния управител Любомир Пантелеев, а след това окръжният прокурор Ангел Ангелов сезира съда. Бургаският окръжен съд отмени замяната с мотива, че апартаментите още не са завършени, а фирмата получава срещу това съществуваща земя.

БМ обаче обжалва и делото стигна до ВАС. Така в понеделник върховните съдии са се произнесли окончателно по казуса и са отменили решението на бургаските магистрати. Според тримата съдии от ВАС нито те, нито колегите им от Бургас, имат правото да се произнасят по замените. Право да се намесва няма и областният управител. "Зад тълкуванието на ВАС аз не виждам нищо друго освен корупционно решение, което обезсърчава всеки, дръзнал да се бори за справедливост в тази държава", заяви общинският съветник Соня Георгиева.

Странното е, че състав от други върховни съдии преди месеци е решил точно обратното за замени на имоти в Айтос. Тогава магистратите категорично са заявили, че областният управител има право да спира решенията на общинския съвет за замяна на имоти и да сезира съда.