На финала на делото срещу бившия външен министър Даниел Митов, прокуратурата поиска изменение на обвинението му в по-леко. На днешното заседание съдът допусна промяната. Досега Митов бе привлечен към наказателна отговорност за престъпление по служба, но вече отговаря пред магистратите за злоупотреба с доверие.

Според чл. 282 от Наказателния кодекс служебното престъпление се наказва със затвор до 5 години или пробация. В чл. 217 пък е уредено, че злоупотребата с доверие се наказва със затвор до три години или глоба от 100 до 300 лв.

Делото върви към финал на първа инстанция, което се разбра и от думите на защитата на Митов - адвокат Ина Лулчева и от прокурор Боряна Бецова. Пред журналисти Лулчева каза, че още през лятото е очаквала да започнат пледоариите в процеса, а Бецова отказа да коментира с подробности днешното изменени на обвинението, защото делото приключва и би говорила повече след пледоариите.

Лулчева не можа да си обясни промените "в крачка". И отново подчерта, че единствената вреда за държавата от сделката, за която Митов е обвинен, са разходите на прокуратурата по това дело.

Бецова обясни, че е искала изменение на обвинението заради събрани нови документи, както и нова информация от разпитите на свидетелите.

Обвинението срещу Даниел Митов и Христо Ангеличин беше внесено в съда в края на миналата година. Митов стана част от втория кабинет на Бойко Борисов като част от т.нар. гражданска квота. Беше му повдигнато обвинение през май 2017 г. На разпоредителното заседание в процеса се разбра, че Министерството на финансите няма претенции по това дело. Повече вижте тук.

Според първоначалното обвинение на прокуратурата Митов като министър на външните работи не е изпълнил служебните си задължения с цел да набави облага за търговско дружество и от това настъпили значителни вредни последици в размер на 494 458.03 лв. за Министерството на външните работи (МВнР). В нарушение на Закона за публичните финанси и Закона за обществените поръчки, сключвайки споразумения към договор с Министерството на земеделието и храните (МЗХ), Митов задължил МВнР да преведе чрез МЗХ на търговското дружество инкриминираната сума и не предвидил контрол по изпълнението на ценовото предложение по така сключените споразумения.

Прокуратурата твърди, че вместо да се спази законът, тъй като са налице основания за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка по реда на Закона за обществените поръчки, външното министерство е сключило две споразумения (от 15.01.2016 г. и от 22.04.2016 г.) със земеделското министерство, по силата на които са ползвали услугите на търговско дружество чрез министерството. С това търговско дружество МЗХ е в договорни отношения след проведена обществена поръчка за осигуряване на въздушен транспорт, хотелски настанявания и медицински застраховки при служебни пътувания за служителите на Министерството на земеделието и храните.