Политпогребение на Путин? Преждевременно

Ред събития през последните две седмици принудиха Путиновия режим към политическо отстъпление. Това накара някои руски коментатори да предвещаят падане на режима. Според Russica такъв извод следва от нереалистични желания. За критически анализ избирам три ключови теми от различни области.
(За нас в България най-важна е четвърта: автокефалията на Украинската църква. Но по тази тема просто препоръчвам интервюто в "Дневник" с Дилян Николчев – един политически мислещ богослов.)
Тръмп обвинява Путин в отровителство по тръмповски
СТАЛ: Съгласен ли сте, че Владимир Путин е замесен в убийства? В отравяния?
ТРЪМП: Вероятно да.
А на другия ден, в отговор на измъченото признание на Тръмп, неграматичното каканижене на прессекретаря на Путин Дмитрий Песков: "Не бих започнал да давам оценка, че Тръм е допуснал възможността и т. н., както четем в много СМИ. Тук трябва да се отнасяме гъвкаво към лингвистичните особености. Ясно е, че друг отговор не би могло да има".
Така е, на английски няма отговор "не". Според кремълските лингвисти в такива случаи англоговорящите казват: "вероятно, да". Реакцията на руския режим е безумна, като се има предвид, че Тръмп, все пак това е американският президент, публично и лично отправя към техния обвинение в углавно престъпление, извършено на територията на на-близкия съюзник на САЩ. На опита за измъкване на Кремъл не би повярвал дори "целокупният" руски народ. Но явно на руснаците не им е важно дали ще повярват – може да не е истина, ама нашите пак изнамериха отговор, бравос!
Провали на ГРУ
Примерно разследващи групи "вероятно" (думичката на Тръмп) твърдят, че са установили истинските имена на двамата отровители на Скрипал, обвинени от Великобритания по паспортните им псевдоними.
Руският режим окачествява всичко това като "пропагандна акция", но не казва дали тя се основава на лъжа, или на истина. Очевидно е едно: "дългата ръка" на Кремъл днес предимно си бърка в носа.
Политическо пробуждане на Ингушетия
КАДИРОВ: Ако ще се воюва, то за мен и така става. Имам сила, ще се разплатя.
Една федеративна република говори за война с друга, централната власт не реагира. Или защото не може – не се справя с подчинението на субектите на федерацията. Или защото не иска – подкрепя един субект против друг, без при това да поеме публична отговорност.
Сред експертите няма консенсус доколко отстъпените земи имат икономическо или военно значение. Безспорно е обаче, че ингушите възприемат станалото като национално унижение от равна по статут, но не по привилегии съседна република. Политическата новина е, че за пръв път гражданите на Ингушетия организирано протестират пряко против местната власт и косвено – против централната. Засега властите се опитват да спрат протеста без насилие над протестиращите. Но показват какво могат спрямо гражданските активисти отвън.
15 октомври: Отвлечен е сътрудник на Amnesty International, дошъл в Магас да следи ставащото. "стигнахме на някакво поле, където ме разсъблякоха, правиха ми снимки, заплашиха, че ще ги публикуват, ще ме изнасилят, ще ме предадат на кадировците и т.н. Настояваха да се съглася да работя за ЦПЕ, аз отказах. [ЦПЕ (Център за противодействие на екстремизма) на Ингушетия нееднократно е обвиняван за изтезания и убийства на арестуваните.] Биха ме, счупиха ми ребро, опираха пистолет в тила ми и казваха, че сега ще ме застрелят." Все пак го зарязват само пребит.
Официалното разрешение на протеста в Магас е до днес. Нищо не е решено.
СУМИРАМЕ:
Въпреки свикването на Съвета за национална сигурност, на който Всеруският патриарх и ченге е бил и председател, Украинската православна църква се еманципира от Москва; ГРУ, представено навремето като свръхефективно от измъкналия се от него на Запад Виктор Суворов, днес е за посмешище; режимът не може да контролира както му скимне Ингушетия, след като не успя да контролира Армения. При това в цивилизовния свят Руската федерация е в морална изолация, с официалните ѝ представители се разговаря от немай къде, изключително с цел да не се тръгне по пътя на войната (не привеждам примери, те са много и се знаят). Защо това не предвещава падане на режима?
Рейтингът на самия Путин пада – най-вече заради неотдавнашното вдигане на възрастта за пенсиониране. Но некалкулираният социологически рейтинг на режима си остава достатъчно висок. В сегашния политически момент никоя опозиционна група в Русия не може да предложи на мнозинството от руснаците това, което Путиновото управление им даде в сравнение 1990-те години:
- възстановена държавност;
възстановена военна мощ;
възстановено световно влияние.
А докога? Руснаците са свикнали да се чувстват изостанали – поне откакто Петър I жестоко им наби в главите, че освен Русия на света има и напредничава Европа. Отчаяният опит за настигане беше руската Революция, която ги отхвърли още по-назад. Режимът на Путин паразитира върху руската ретроградност, а тя расте, но не старее. Така че непутиноидни режими не предстоят в близкото историческо бъдеще. Уви.
Анализът е публикуван в портала "Култура"