Замразяването на бонус на разследвани магистрати не противоречи на Конституцията
Изплащането на обезщетението от до 20 заплати на магистрат, срещу когото се води разследване или дисциплинарно производство, ще накърни авторитета на съдебната власт. Да получи тази сума при напускане на система не е част от конституционно гарантираните му трудови права, а еднократна благодарност за положените усилия в правораздавателната му дейност, за личния му принос за утвърждаване на върховенството на правото.
Това са основните мотиви, с които днес Конституционният съд обяви, че замразяването на изплащането на обезщетението от до 20 заплати на магистрат, срещу когото има наказателно дело и дисциплинарно производство, не противоречи на Конституцията, информира news.lex.bg.
Решението е взето единодушно с 11 гласа, като при постановяването му е отсъствал само Филип Димитров.
Предмет на делото е разпоредбата в Закона за съдебната власт, която предвижда, че еднократните обезщетения при напускане на длъжност на магистрати с над 10-годишен стаж не се изплащат веднага на тези от тях, срещу които има дела или дисциплинарни производства, а се "замразява" до приключването им.
Конституционният съд бе сезиран с въпроса от Върховния касационен съд.
Това обезщетение не се дължи непосредствено срещу престиран труд и затова не представлява трудово възнаграждение, нито служи за компенсиране на претърпени от работника или служителя вреди, аргументират се конституционните съдии. Допълват, че 20-те заплати при напускане на системата са благодарност, с която се отдава заслуженото за проявената отдаденост и усърдие в работата на съдията, прокурора или следователя.
"Крайната цел на атакуваната разпоредба е да запази интегритета на магистратската служба и доверието на гражданите в нея", се казва в конституционното решение.
Междувременно днес Конституционният съд прекрати заведеното след сигнал на главния прокурор и президента дело за възможността частни охранители да пазят цели села и градове. То остана без предмет, след като скоро в Държавен вестник бяха обнародвани промени в Закона за частната охранителна дейност (ЗЧОД), с които се отменят именно атакуваните пред КС разпоредби. Измененията в ЗЧОД, който е специален закон, бяха направени през преходните и заключителни разпоредби на Закона за правната помощ. Повече за изменението и обяснението на председателя на правната комисия в парламента защо се променя един закон чрез друг, който няма нищо общо с първия, четете тук.