Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет отложи за 14 декември обсъждането на писмото на съдии от Апелативния специализиран съд от 30 ноември. В него 11-те апелативни съдии писаха, че чрез проверката на ВКС за движението на делото по мерките за неотклонение на бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова им се оказва институционален натиск. Със същото писмо поискаха от ВСС да излезе със становище, но пленумът изпрати писмото им на Съдийската колегия.

Днес Съдийската колегия реши да отложи дебата, за да поиска конкретност по оплакванията на апелативните спецсъдии. Те трябва да напишат в какво се е изразила намесата в тяхната независимост и дали и по какъв начин проверката е оказала влияние на вътрешното им убеждение.

На 29 ноември председателят на ВКС Лозан Панов назначи проверка на администрирането на делото по мерките за неотклонение на Иванчева и Петрова, а ден по-късно 11 съдии от Апелативния специализиран съд, начело с председателя му Георги Ушев, поискаха от Висшия съдебен съвет (ВСС) да се произнесе дали разпоредената проверка е опит за влияние върху вътрешното им убеждение, поради това, че още не било решено делото за мерките за неотклонение.

Проверката междувременно приключи и вчера комисията от ВКС излезе с доклада си, в който отчита няколко нарушения на правилата, а днес сутринта председателят на АСпНС Георги Ушев реагира с писмо, в която отхвърля изводите на проверката.

Дебатът днес започна с изложението на председателя на ВКС Лозан Панов, който отново обясни, че не се касае за по съществото на делото, а само за организацията на определена категория дела на Апелативния специализиран наказателен съд /АСпНС/, тоест дали са спазени процесуалните правилана определена категория дела. Проверката не е за това как се е произнесъл съдът, а как е процедирал, дали са спазени процесуалните правила, а не как се решават делата", заяви Панов.

Пръв предложи днес да се отложи обсъждането председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков с мотив да могат членовете на колегията да се запознаят както с доклада на ВКС от проверката, така и със позицията на шефа на АСпНС Георги Ушев.

Членовете на Съдийската колегия Атанаска Дишева и Даниела Марчева иразиха учудване от писмото на апелативните спецсъдии, тъй като не е ясно "какво точно искат". ("Те питат нас да кажем дали това е опит за влияние върху вътрешното убеждение", недоумяваха кадровици.

В изказването си Цветинка Пашкунова коментира, че колегията може да вземе отношение единствено по въпроса дали при упражняване на своите правомощия председателят на ВКС е осъществил намеса във функционалната независимост на съдиите от Апелативния спецсъд. "Само че независимостта не се накърнява само отвън, а може да бъде накърнена и отвътре , например от административното ръководство, предупреди Пашкунова.

Атанаска Дишева напомни, че Съдийската колегия се е произнасяла в защита на магистрати, но в случаи когато тяхната независимост е била вече засегната или са били несправедливо атакувани. Ако апелативните спецсъдии смятат, че тяхната функционална независимост е била засегната от проверката на ВКС, те трябва да кажат в какво се изразява това, призова Дишева.

Така дискусията бе отложена за петък. Дотогава Съдийската колегия трябва да е получила писмен отговор от АСпНС.