Кметът на Пазарджик Тодор Попов е спрял строителството на мост, според обясненията му, по предписание на екоинспекцията. Екоинспекцията в града обаче твърди, че не е давала, нито е имала основание да даде такова предписание. За това съобщава местният вестник "Виделина" под заглавието "Тодор Попов за МОСТА, който "Еко Хидро" ще ГРАДИ за 1 месец, но с 80 бона ПО-СКЪПО, за размножаването на ЖАБИТЕ и КОМИЧНИТЕ разсъждения на журналист"

На фона на удължаването на строителството с поне три месеца изданието задава въпроса защо в хода на обществената поръчка общината е предпочела по-скъпата, но с по-кратък срок на изпълнение, оферта. Другият въпрос е защо договорът е сключен така, че дори при неспазване на срока и наложени санкции на изпълнителя, крайната платена от града цена ще е по-висока, отколкото ако беше избран кандидатът, предложил да свърши работата по-бавно, но по-евтино. .

Става дума за проект за пешеходен мост, който да свързва града с остров "Свобода". В поръчката са участвали две компании. Спечелилата местна "Еко-Хидро 90" е дала цена от 1.319 млн. лева с ДДС и едномесечен срок за изпълнение плюс 2 дни за проектиране. Офертата на загубилия конкурент е с 80 000 лева по-ниска цена, но много по-дълъг срок на проектиране и строителство - 2 седмици плюс 200 дни.

В отговор на въпрос на "Виделина" на пресконференция кметът обяснява спирането на строителството с думите: "Проектчето с решение на РИОСВ се спря за 3 месеца, защото сега жабките ще се оплождат (бел. ред. смях и шум в залата). И аз реагирах така по същия начин, когато ме уведомиха, но се оказа че сексът на жабките е по-важен от моста".

Пазарджишкото издание пресмята, че санкциите за забава, предвидени в договора, са до 35 хил. лв., което означава, че дори изпълнителят да наруши срока, заради който е предпочетен, пак ще получи по-голяма сума, отколкото отхвърленият кандидат. Кметът не оспорва изчислението, секретарят на общината отбелязва, че "двете цени нямат нищо общо", а Попов добавя: "Какво да направим? Сега, има си проектче, има си договорче, информираш се и гледаш".

Запитан от журналиста от "Виделина" защо е приета по-скъпата оферта след като срокът е нереално кратък, кметът отговаря, че обществената поръчка е била обжалвана и Върховният административен съд е одобрил законосъобразността. След коментар на журналиста, че съдът се е произнесъл по законосъобразност, а не по целесъобразност, кметът отговаря: "С твоите комични разсъждения ще останат смешни завинаги. Стига с този трагизъм. Идва Великден, да се настроим малко по-веселко, да се настроим позитивничко. Градът ни се развива успешно, на фона на всички наши градове, с които ние можем да се съизмеряваме. Всичко се развива така, както трябва. Поне тук при нас."

Целия текст на разговора между кмета и журналиста Владимир Николов четете в сайта на "Виделина".