---------------------------

- Не мисля, че информацията в този протокол е изфабрикувана. Документът ми беше пратен на 21 май по факса от човек, чието име няма да оповестя. След като изнесох информацията пред "Нова телевизия", от Върховната касационна прокуратура ми поискаха допълнителна информация и аз свързах прокурорите с моя източник. Това, което на този етап знам, е, че много скоро оригиналният протокол плюс други уличаващи документи ще бъдат представени от него на прокуратурата.

- Мога да заявя със сигурност, че не участвам в заговори. Източникът не ме е упълномощил да обявявам името му и затова го направих само пред следствените органи. Що се отнася до съдържанието на протокола, мога да гарантирам, че данните, свързани с източването на държавния резерв в него, са абсолютна истина. Не мога да коментирам единствено достоверността на информациите за сумите, плащани за назначенията на министри и политици. Освен това от последващите изявления на Мирчо Петков стана ясно, че той все пак е спонсорирал политически партии. На въпроса защо все пак обявих данните от протокола ще припомня, че още от уволнението ми от държавния резерв през миналата година непрекъснато сигнализирам за престъпните схеми за неговото източване. И то не без съдействието на хората, които управляват агенцията. Назначавани са хора по политическа линия, обслужващи теснопартийни интереси. Списъкът с фирми и лица, които са обменяли запасите с горива, зърно, метали или дървен материал, показва, че действащите лица в него са едни и същи. Тези фирми не са търгували чрез закона за обществени поръчки, каквито са изискванията, а просто са взимали количествата уж на "съхранение", без да плащат. И тази информация е проверявана от прокуратурата.

- Не гледах интервюто му, но после го прочетох в интернет. Смятам, че това е нормална реакция на човек като него да бяга от преките отговори, дори да отрича. Това е протокол-отчет на Мирчо Петков пред неговите руски съдружници, на които през 2004 г. той е дължал около 39 млн. долара (по техни разчети), или 22 млн. долара (по негови думи). Обяснява какви пари е дал, какви контакти е осъществил и какво възнамерява да направи, за да изпълни ангажиментите си към акционерите. Аз не мога да коментирам дали е достоверна информацията за връзките с политиците и парите, които е давал за издигането им на един или друг пост, защото не съм компетентен в тази област. Но това, което той говори за държавния резерв, тази информация съм я засичал от други източници. Петков не е човекът, който е открил тези схеми за източване на резерва, той има достатъчно съветници, които са му подсказвали как да действа. Никъде в дейността на резерва не съществува фирма, директно свързана с Мирчо Петков, не фигурира и негов подпис. Това е основната причина досега прокуратурата да не го подведе под отговорност. Всичките фирми, които са подписвали договори с държавната агенция, са се водили на други имена. Надявам се документите, които представи моят информатор, да помогнат на обвинителите.

- За съжаление не, защото сделките са правени без законно придружаващи документи, които да водят разследването към определени фирми. Схемите бяха прокарвани със знанието на някои от предишните ръководства на резерва. До назначението ми през май 2005 г. никой директор не беше прилагал прозрачната схема за попълване на запасите - чрез търговия през борсата. Вместо това количествата бяха обменяни чрез така наречените заменки. Примерно резервът освобождава зърно, горива или дървен материал. Сключват се договори с фирмите, които уж разсрочено трябва да попълнят до 6 месеца количеството, но с анекси тези срокове се удължават, докато накрая фирмите изчезват от правното пространство. В закона за държавния резерв и военновременните запаси подобна форма на търговия "заменки" не съществува. Затова и аз я прекратих на мига. Законодателят ясно е разписал, че освобождаването на материални средства става само с разрешение на Министерския съвет или упълномощения от него орган, какъвто е междуведомственият съвет. Ние въведохме търговията през борсата, като с обществени поръчки попълвахме само взривните материали, тъй като те са ограничени поръчки и към тях имат ограничен кръг лица.

- Основно далаверите са ставали с цветни метали, дървен материал, зърно, горива и медикаменти, за които при проверките установихме големи липси. Системата е започнала по времето на Станислав Копаров около 2002 г. и е продължила при предшественика ми Йовчо Йовчев. След като го арестуваха и подведоха под отговорност за сделки, ощетяващи резерва, аз поех поста. След като прекратих системата на заменките, много фирми, които също връщаха стоките разсрочено, но не бяха включени в "кръговата схема", дойдоха и се разплатиха. Останалите обаче потънаха. Още от май 2005 г. започнах да подавам и сигналите до прокуратурата. Спомням си първия случай, който беше за 5 хиляди тона зърно в Елин Пелин. Фирмата се водеше "съхранител на зърно", резервът му плащаше по 7 хил. лева заем за складирането, но при проверката се оказа, че складовете са празни. Съгласно закона наложих глоба, дадох едномесечен срок за възстановяване. Собственикът не ги възстанови и аз сигнализирах прокуратурата.

- Около 10 милиона лева. Няколко фирми доброволно си платиха, но те не са били от кръга на Мирчо.

- Според мен са значително повече - около 500 - 600 млн. лв. Ще дам за пример "Видахим", която ни дължеше 21 млн. лв. за отклонени материали, оставени на отговорно пазене. Само за година и половина главницата с лихвите и неустойките по този дълг скочиха до 46 млн. лв. А това не беше предприятие от "обръча от фирми". Ако се прибавят и далаверите на приближените, които се точат още от 2002 г., не мога да изчисля реалните загуби за държавата.

- Още при обявяването по телевизията аз недвусмислено заявих, че една част от информацията е достоверна, защото е свързана с резерва, а за другата - не мога да гарантирам. Тези, които трябва да докажат истинността на информацията, вярвам, че ще го направят. Не съм притеснен, защото държа истината да излезе. Когато ме уволниха, го направиха без причина. Формалното обяснение на министъра на бедствията и авариите Емел Етем беше, че съм сключил договори за доставка на горива повече, отколкото ми е отпуснал бюджетът. Не знам защо министър-председателят се съгласи с нея, а не с мен, защото тези договори бяха сключени по изпълнение на ангажиментите на страната, сключени по глава 14 "Енергетика" от договора за присъединяване към Европейския съюз. Според тях през 2006 г. трябваше да имаме 15-дневни запаси с горива. На 15 септември 2005 г. аз защитих бюджета си от 504 млн. лв. пред Йордан Цонев, Румен Овчаров и Меглена Кунева. Пред тях заявих, че за да попълня запасите от 45 хил. тона, трябва да сключа договорите още през септември 2005 г., защото резервът изисква да се купят само зимни горива, които се произвеждат от рафинериите до март на всяка календарна година. Технологичното време за доставка продължава 4-5 месеца и затова сключихме договора през декември, когато още не се знаеше, че бюджетът на агенцията ще бъде не 500 млн., а 40 млн. лв. Това даде основание на министър Етем да ме уволни.

- Още щом го заведох, и министерството започна проверки на работата ми. От Сметната палата, Националната агенция за приходите, дирекция "Големи данъкоплатци", агенцията за държавна финансова инспекция и кой ли още не. Целта беше да открият пропуск, но и досега никой не е открил допуснато от мен нарушение.

- Очаквам да се ускорят нещата и да се покаже, че в България най-после започва дирене срещу лица, уличени в корупция. Стига сме отчитали на книга, че се борим с корупцията, а в същото време да няма нито един осъден. Не се страхувам, че казах истината за измамите с резерва, и очаквам отговорните институции да свършат работа. Защото не може една група хора да налагат своя диктат върху част от населението на страната. Ще дам за пример наскоро приключилата изборна кампания за евродепутати. Тогава лидерът на ДПС Ахмед Доган заяви в Смолян, че е приготвил 1 млрд. евро, но те ако не гласуват както трябва, ще го даде на Кърджали и Разград. Аз питам, кой е той, че да приготвя този 1 милиард, да не би този милиард да е негов собствен или на държавата? Това, че една част от неговите хора са в Министерския съвет, не означава, че имат право да се разпореждат с тези милиарди. Второ, това си е жив рекет на част от населението. Това не е езикът на политика, а езикът на диктатора. Това ли е агитацията? Това няма нищо общо с демокрацията и политиката, това е диктат.