Министърът на земеделието Нихат Кабил обяви, че ще предложи на съвета на тройната коалиция бъдещата единна агенция по храните да мине на пряко подчинение към неговото ведомство. Той уточни, че това трябва да стане заедно с решението за отделяне на контролираното досега от него Национално управление на горите (НУГ) в независима държавна агенция към правителството. Така министърът на практика огласи една от подлежащите на пазарлък в коалицията структурни промени в управлението, които бяха отложени заради вътрешнопартийни трусове при два от партньорите - БСП и НДСВ.

"В много държави контролът върху храните е към министерствата на земеделието, имам достатъчно аргументи в подкрепа на тази теза и ще ги представя на партньорите", обясни Кабил, който през ноември каза в интервю за "Дневник", че никога не е претендирал агенцията да е към него. Във вторник той поясни, че ще поиска също преименуване на ведомството си в Министерство на земеделието, храните и развитие на селата.

Сега контролът върху храните се поделя между здравното и земеделското министерство. Хората на Кабил наблюдават производството и преработката на продуктите от животински произход, а останалите храни са под контрола на Министерството на здравеопазването. Потърсени за коментар, от ведомството на Радослав Гайдарски заявиха, че министърът ще излезе с официално становище по искането на колегата си.

Ако агенцията мине на подчинение на земеделския министър, ДПС ще получи контрола по цялата верига в хранителния сектор - от суровините до крайните продукти. Искането на Кабил изненада политиците от мнозинството. От БСП коментираха неофициално, че не са били уведомени за подобна промяна. Източник от ръководството на партията отрече да има предварителна договорка искането на Доган да бъде удовлетворено. Депутат от БСП обясни, че все още няма решение дали ще се създаде единна независима агенция, както е в Англия, или няколко структури, но под една шапка, както е в други европейски страни. Той все пак допълни, че исканията на Кабил "да се структурира върху целия земеделски простор" може да създадат проблеми.

Зам.-председателят на земеделската комисия Пламен Моллов от НДСВ коментира, че в искането на министъра има сериозно противоречие, което той явно не разбира, между снабдяването на населението с храни, което и сега е в правомощията на земеделието, и контрола върху безопасността им. Той посочи, че в европейските регламенти е заложено контролът да е независим и затова евентуалната бъдеща агенция не може и не трябва да е към земеделското министерство. Депутати от други политически сили казаха, че липсата на външен контрол може да доведе до резултати в хранителния сектор, каквито ДПС показа при скандалното управление на горите. Според неофициални източници Доган е имал други желания за структурни промени в правителството, свързани с разделянето на мегаминистерството на икономиката и енергетиката, затова поисканата вече публично агенция по храните може да се смята като сигнал, че се е отказал от тях.

За независима агенция по контрола върху храните се говори от четири години, когато се работеха промените в закона за храните. Оттогава датират и споровете дали да бъде независима структура към правителството или на подчинение на едно от двете министерства - на земеделието и на здравеопазването. Надделя мнението, че тя трябва да е независим орган на пряко подчинение на Министерския съвет, като подобно предложение имаше и в закона за защита на потребителя, приет през 2005 г., но то отново увисна във въздуха.