Екологични организации и представители на Съюза на архитектите в България обвиниха Министерството на околната среда и водите (МОСВ) в бездействие за опазването на природен парк "Странджа". Според тях ведомството носи вина за решението на тричленния състав на Върховния административен съд (ВАС) от 29 юни, което на практика отрича съществуването на парка. Така Странджа се превърна от защитена в заличена планина. Дотук се стигна, след като втора година министърът на околната среда Джевдет Чакъров не намира за нужно да внесе плана за управление на природен парк "Странджа" за утвърждаване в Министерския съвет.

Историята с плана заприлича на непочтената тротоарна игра "тука има тука нема". Върховните магистрати и общинарите в Царево се хванаха за формалната липса на такъв документ и използвайки съдебни административни хватки, побързаха да обявят парка за несъществуващ. Понеже нямал изрично уточнени граници.

Природозащитниците на свой ред се превърнаха в следователи да доказват катастрофалните последици от тази игра и кои са кукловодите в нея.

За разлика от други случаи тази гражданска инициатива все още не е заглъхнала тъжно и безрезултатно, за да отвори път към тоталното бетониране. Този път недоволството се изля от планината на жълтите паветата пред парламента. То наистина консолидира част от българското общество за една благородна кауза защита на българската природа. Протестите се превръщат в национални и привличат все повече привърженици. Младите хора отказват да се примирят с цинизма, с който съдебна, централна и местна власт манипулират фактите и се надсмиват над епизодичните прояви на гражданското общество. Те настояват с висок глас, че съдебната сага за границите на парка е формално проявление на много по-дълбоки мотиви. Знаят, че каквото и да им говорят, става дума за пари, които пречат планът да въведе ред в отношенията между природозащитници, собственици на земи и инвеститори.

Оказа се, че документът е изготвен още през 2000-2003 г., преминал е през обществено обсъждане, екологични оценки и ред други формалности. И от 2005 г. чака да бъде утвърден. "Имахме уверение, че до края на септември 2006 година междуведомствена комисия ще разгледа екологичната оценка и в началото на октомври 2006 г. ще е преминал през всички процедури, за да влезе в сила, но до този момент нищо подобно не се е случило, каза Радостина Ценова от Българска фондация "Биоразнообразие".

Община Царево, която атакува в съда липсата на план и граници на парка, се опита да замаже ситуацията, като официално призова министър Чакъров да наложи строителна забрана на цялата територия, а кметът Петко Арнаудов заповяда ежедневни проверки на незаконния строеж на фирма "Краш 2000" край Варвара. Неофициално обаче кметът започна пазарлъци с министерството за земеделските земи, които да не влизат в зоните на парка. Което си е широко отворена врата за унищожително строителство.

От парка не приемат нито варианта с мораториума, нито със споразумението. Според тях само планът може да внесе ред. Той не съдържа текстове с тотално строително ембарго, но насочва инвестиционните идеи към територии извън резервати и защитени местности. Според проекта върху земеделските земи могат да се строят сгради за нуждите на горското стопанство, дървообработващи и млекопреработвателни предприятия, обекти с лечебно-оздравително значение и свързани с развитие на туризма. Той регламентира и как могат да се разрастват населените места. И напълно естествено пресича пътя на замърсяващи производства. Кой тогава има интерес това да не се случи. Отговорът може да бъде искрен само ако гласът на разума не бъде сподавен от шепота на парите

----------------------

Аз съм отговорен проектант на действащия в момента Общ устройствен план на община Царево и на Плана за управление на природния парк. В Странджа има територии, които са от изключително значение не само за България, но и за Европа. Ако повторно с нова заповед се обяви за защитена една по-малка територия, стойността на природния парк ще бъде загубена завинаги, а крайбрежието ще бъде наистина бетонирано.

През август 2005 г. беше внесен преработеният вариант на Плана за управление заедно с екологичната оценка, която беше изискана от Висшия експертен екологичен съвет. След една година МОСВ ни повика, за да се направят някакви малки промени в екологичната оценка. Имахме уверение, че до края на септември 2006 година ще мине междуведомствена комисия за разглеждане на екологичната оценка и в началото на октомври 2006 година ще мине разглеждането на Плана за управление. До този момент нищо подобно не се е случило, нямаме нито един писмен отговор на многобройните ни писма. Ще съдим МОСВ за неспазване на процедурите по одобряване на Плана за управление.

Общинската администрация говори за защитени местности, а не за територии. Това означава, че тя не прави разлика между тези две понятия. Или че чете закона, както й е удобно. Защитената местност е с най-либерален статут и с най-ниска степен на запазване. В парка има пет резервата, над 20 защитени местности и много природни забележителности.

Напълно възможно беше планът на парка да бъде приет през 2004-2005 г. от МС и тогава със сигурност нямаше да ги има и проблемите със строежа на "Краш", и ескалиращото напрежение. Все пак то показа, че парк "Странджа" може да консолидира българското общество за една благородна кауза. Ние сме дали положително становище пред МОСВ за изключване на земи от парка за строителство. Това е станало в Кондолово, ще дадем съгласие и на други места, ако се докаже необходимост. Проблемът е, че има интереси земята да бъде продадена, предназначението й - сменено и да се застрои.

Заради горските стопанства през 2004 г. ние разгледахме дума по дума целия забранителен режим, който е най-важната част от плана и почти всички недоразумения бяха отстранени. В момента единствените работещи структури на територията на парка в обезлюдената планина са горските стопанства. Около морето населените места се развиват и всеки иска да управлява своята собственост, както намери за добре. Но това още повече предполага наличието на общ план. Не може да се изключат всички земеделски земи само защото някъде може да се появи инвеститор, който някога ще поиска там да строи.

-----------------

Ако не решим проблемите с инфраструктурата, населените места в територията на парк "Странджа" съвсем ще обезлюдеят. В същото време по крайбрежието има икономическо развитие, прираст на населението. Ако наново консервираме тази територия с всички рестрикции, които предлагаше Планът за управление на парк "Странджа", аз смятам, че ще спрем развитието в тези населени места.

В границите на парка попадат няколко защитени местности и три резервата. Те са създадени с отделни други актове на различни ведомства. Защитата върху тях остава и без да действа тази заповед на министъра на околната среда от 1995 г., с която планината се обвява за парк. Затова еколозите може да вложат енергията си в тяхната защита.

Искаме да се даде възможност на селищата, попадащи на територията на парка, да се развиват. През 2004 г. поставихме въпроса за определяне на границите на парка, които да разхлабят примката около населените места и около земеделски земи, където не е доказано какво се съхранява като ценни видове. МОСВ прояви разбиране, но еколозите приемат, че те са последна инстанция. За мен дирекцията на парка е изпразнена от съдържание.

Община Малко Търново със своите 879 кв.км. заема 2/3 от цялото пространство на защитената местност. Същевременно общината е най-рядко населената в България и съществува реалната опасност тази територия да остане без хора. По Закона за защитените територии има ограничения за инвестициите в региона, което го прави непривлекателен и обрича на икономическа стагнация. При условие че се налагат определени рестрикции на тази територия, трябва да има съответните компенсации за общината. Вместо това досега ни третират както всички останали, в които подобни ограничения липсват.

Община Царево направи предложение до всички заинтересувани ведомства на централно ниво да бъдат изключени всички земеделски земи от природния парк. МОСВ не допусна започването на такава процедура, позовавайки се на Закона за защитените територии. В момента изработваме актуализация и изменение на Общия устройствен план на Царево и в него предлагаме да влязат частни земеделски земи с режим на застрояване. Общината не иска да унищожава парка. Но настояваме екоминистерството да допусне изменение на ОУП и да позволим застрояване в земеделски земи в рамките до 2%.

Къде в тези планове остават хората? Ние, собствениците на земите, къде сме? А човекът, който живее в парк "Странджа", къде е? Ние самите не искаме да ставаме втори Слънчев бряг и ще пазим парка по-добре от всички останали.

Ние, собствениците на земеделски земи и жителите на този район, сме най-добрите стопани на парка. Когато са лумвали пожари или са наставали други бедствия, първо ние сме се отзовавали, а не протестиращите в София. Собствеността по конституция е равнопоставена. Искаме да се разпореждаме със земите си. Оттам нататък какво ще става, дали ще има инвестиции и правила, не е наша работа.

--------------

Регионалната дирекция по национален строителен контрол (РДНСК) в Бургас запечата ваканционното селище "Златна перла" край Варвара. "Всички входни врати на комплекса са запечатани, а районът е ограден с жълта лента, с която се ограничава достъпът до строежа, за да се предотврати влизането на строителна техника и работници", потвърди директорът на РДНСК Милен Ненчев. Според юридическия съветник на общината Евгений Мосинов строежът досега е спиран временно, докато се одобри докладът за оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС), а началникът на РДНСК е издал заповеди за отмяна на одобрени вече книжа, което обаче се обжалва от инвеститора пред съда. Милен Ненчев обаче вчера отрече инвеститорът - фирма "Краш 2000", да е подавал молби за издаване на лични партиди за вода и ток.

Захранването е ставало от съседен трафопост. РДНСК е издала още 11 заповеди за забрана на строителните дейности по ваканционното селище и по изграждането на ел. мрежата. Въпреки че всички разрешителни за строежа на "Златна перла" са отменени, все още не може да се пристъпи към събаряне на постройките. "В момента, в който имам становище на съда за обжалваните заповеди, с които отменяме строителните разрешения, ще мога да коментирам какви действия ще предприемем", заяви Ненчев. Инвеститорите на свой ред твърдят, че почти 90% от апартаментите в комплекса вече са продадени на чуждестранни купувачи и че ще съдят държавата за пропуснати ползи от спряното строителство.