След като беше повдигнат въпросът за спорното назначение на главен архитект на Пловдив – назначен без конкурс, както изисква законът, от местната администрация са дали обяснения.

Използвана е възможност (от друг закон) държавен служител да бъде временно преместен от една администрация в друга. Преместен е за срок 4 години, т.е. за целия мандат на кмета. Така лесно се прескача изискването за явяване на конкурс за длъжността в Пловдив. Казано другояче, щом някой някъде се е състезавал и е спечелил, то може да го вземем назаем, без да проведем състезание в Пловдив. В рамките на шегата –

А по същество – тъй като се каза, че по тази схема главният архитект ще е назаем за целия кметски мандат, то смятам, че така се създава един прецедент, изопачаващ целта на закона. Ще стане практика държавни служители да се явяват на конкурси в по-малки населени места с по-малки проблеми и впоследствие ще бъдат трансферирани в градове, където ще се сблъскат с големи проблеми, за които не е ясно дали притежават капацитет. Неприятното усещане за грешка в този подход идва допълнително от факта, че

Затова се надявам, че г-н Здравко Димитров-Зико ще обърне внимание на съвета на един съветник, както и на недоволството на Камара на архитектите в България, и ще обяви конкурс за длъжността главен архитект на Пловдив, която до приключване на конкурса няма пречка да се заема по линия на "архитект назаем".